Re: [讨论] 社会制度之我见

楼主: a874622 (流浪者)   2023-10-20 00:01:18
※ 引述《csie68 (小春子)》之铭言:
我个人认为:
西方国内民主,自由选举,结社,言论,选完认帐下台,和平权力转换轮替,
是最目前人类智力所及最接近哲学理想的权力代谢形式,
值得全体人类当成终极政治理想去追求
但中国现阶段实施西方国内民主制度后
会成为印度,巴西, 墨西哥还是英,美,日,法那又是另外一回事
因为民主政治确实有社会历史经济的基础条件和门槛存在
我想先问:地球人类适合西方民主吗?
如果这个答案是肯定的,那占世界1/5的中国人肯定适合
如果你认为这世界还是要五大常委说了算比较稳定
五大强国分配掌握世界矿藏资源粮食核武现状不宜贸然改变对世界较好
如果你觉得给与非洲,伊斯兰,印度,东南亚这些奇葩国家票票等值
人人平等的权力支配世界资源,核武科技等智财权,现阶段只是一种幻想不切实际,
世界可能会大乱或更差,那人民总体素质在世界平均以上高一些(人均70名)的中国
现阶段可能就没有那么能好好运作完全的欧美式民主
欧美式民主运作得很好的人均GDP几乎都在世界前20以上的
人均GDP 25名以后的运作成果基本上都不太理想
现今世界资源掌握与分配的最上层权力结构,
是依靠民主文青信仰的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象价值来分配地球资源权力吗?
联合国五大巨头有否决权,你没有!!!
北韩伊朗你敢搞核武你死定了你!!!我可以!!!!
华为5G技术服务器基地台,市占率达50%!!!!这还得了!!!!!
一定要说服盟邦合起来搞死你!!!
想要搞非美元石油交易!!!侯赛因伊拉克下场看到了没???
香港新疆台湾独立万岁!!!
巴勒斯坦,加泰隆尼亚,伊拉克库德斯坦绝不承认!!!!
石油粮食黄金价格我决定,什么??5G网络发达了
世界资源你想用全球国家依人口比例,
组成委员会投票协商的??
你有多少本事和国力???
世界资源掌握与分配的最上层结构就是大国军事政治角力,
绝非依靠PTT蠢觉青口号式的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象价值来分配地球资源权力。
这也是中东、亚、非、拉美许多国家民主转型后,
非但无法翻身改善甚至陷入分裂战乱恶性循环的根本原因,
因为对最上层大国权力结构争取资源与分配资源的实力
并未随民主转型而增加。只会自己国内互搞,
实际上就是那点东西分来分去自己爽
世界大多资源还是在大国手中!!!!!!
因为说到底人类最上层分配权力结构就不是民主自由机制
而是大国角力机制,你下层民主了国家能力没增加,
还是角力不过上层强国 !!!
我无意反对中国实施西方民主
但中国现阶段实施后成为印度墨西哥巴西是英美日法
那又是另外一回事
当然最重要的还是中国共产党不肯,而共产党组织战斗实力确实强
: 小弟不才,今天有些想法。
: 我最近在想,其实也许民主制度根本不适合亚洲人,
: 更直白讲就是中国人,甚至是日本人。
: 因为中国人就是一盘散沙,个性温和迟钝,
: 这也和外国人本质上有着大不同的本质。
: 举例而言,在莎白Elizabeth的影片中有二位美国人来台,
: 提到捷运台湾人都会排队,但在美国的地铁,
: 是先进去的人就占到了位置。
: 从某方面体现出争夺权力是一种英式风格明确的种族特性,
: 就像是英国人的殖民霸权一样,更像是英国人有句名言"权力使人腐化",
: 出自于艾克顿勋爵(Lord Acton),是英国的一位爵士。
: 由于美国人源自于英国人,所以在他们身上依旧有着这样的特质,
: 所以他们搭地铁或是捷运不会排队,会插队,
: 因为那是他们认为的权力,
: 有能力先进去地铁的人就能抢先坐到车。
: 从这样的小细节来观察,亚洲人的特性比较像是群居的小猫(非狮子老虎等大猫),
: 自古以来有着群居的传统,注重长者和传统,
: 虽然还是有帝王统一了中国领土,
: 但中间不乏群雄割据的时代,也就是各自为政的时代。
: 讲难听是各自当王,但讲好听,也就是七个国家安安稳稳的过着生活,
: 也不下百年。
: 而在台湾这块领土被殖民被导入西方制度的时候,
: 却没有带入个性和思维,这也就是奇怪的地方,
: 所以也许制度方面的问题,
: 我们也可以把他归类成生物,
: 也就是种族民族文化的东西,
: 也许我们应该试着用生物种族和民族的角度,
: 来思考制度方面的问题。
: 到底什么样的制度适合什么样的族群,
: 大家讨论看看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com