小弟不才，今天有些想法。
我最近在想，其实也许民主制度根本不适合亚洲人，
更直白讲就是中国人，甚至是日本人。
因为中国人就是一盘散沙，个性温和迟钝，
这也和外国人本质上有着大不同的本质。
举例而言，在莎白Elizabeth的影片中有二位美国人来台，
提到捷运台湾人都会排队，但在美国的地铁，
是先进去的人就占到了位置。
从某方面体现出争夺权力是一种英式风格明确的种族特性，
就像是英国人的殖民霸权一样，更像是英国人有句名言"权力使人腐化"，
出自于艾克顿勋爵（Lord Acton），是英国的一位爵士。
由于美国人源自于英国人，所以在他们身上依旧有着这样的特质，
所以他们搭地铁或是捷运不会排队，会插队，
因为那是他们认为的权力，
有能力先进去地铁的人就能抢先坐到车。
从这样的小细节来观察，亚洲人的特性比较像是群居的小猫(非狮子老虎等大猫)，
自古以来有着群居的传统，注重长者和传统，
虽然还是有帝王统一了中国领土，
但中间不乏群雄割据的时代，也就是各自为政的时代。
讲难听是各自当王，但讲好听，也就是七个国家安安稳稳的过着生活，
也不下百年。
而在台湾这块领土被殖民被导入西方制度的时候，
却没有带入个性和思维，这也就是奇怪的地方，
所以也许制度方面的问题，
我们也可以把他归类成生物，
也就是种族民族文化的东西，
也许我们应该试着用生物种族和民族的角度，
来思考制度方面的问题。
到底什么样的制度适合什么样的族群，
大家讨论看看。