※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://reurl.cc/6QKqpr
2.新闻来源︰
Ettoday 记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题
侯办抛“民调、民主初选并行”　柯办：可行性、时效性仍有问题
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
蓝白对总统选举合作无共识，柯办竞选总干事黄珊珊17日抛出比民调的2种方法，使侯竞
办执行长金溥聪17日回击，如果只有二选一就不用谈了；但侯办发言人黄子哲18日抛出“
折衷方案”，称民调、民主初选并行也是选项。对此，柯文哲办公室发言人戴于文回应，
这跟比例无关，主要是国民党方案的可行性、时效性有问题。
戴于文18日上午于台玻大楼受访，戴表示，对于17日金溥聪的说法感到相当失望、错愕，
“因为我们实在不知道金溥聪代表的是谁，因为一下说要谈，一下又说没有下一步，一下
说有善意，一下又说不用再谈了，我们其实是相当错愕，也对于现在的局势感到相当失望
。”
至于所谓“折衷方案”，戴于文回应，这跟比例没有关系，因为主要是国民党提出的方案
可行性有问题，时效性也没有办法达成，不会因为变成50％就可以节省一半的时间，也不
会因为变成50％就增加一倍可信度，这不是简单的数学问题。
被问到今日已进入第3天，若没办法见面是否代表破局？戴于文说，其实民众党非常有弹
性、善意，17日提出了A跟B方案，一个是国民党版本，另一个则是参照民进党版本，且里
面的内容都还可以谈，包括民调问题、问卷抽样、手机市话比例等，没办法理解为什么金
溥聪舍弃了简单可行、民众也习惯的方法，反而要用非常复杂、民众听不懂的不可行方案
。
媒体追问，民众党只能接受民调吗？戴于文回应，民调是社会上可以接受的方案，“国民
党以后都不用民调吗？这也不可能嘛！”所以现在是用一个可行性，且在时效上能够顺利
达成，产生最强在野人选的方案。
关于侯办质疑黄珊珊到底代表民众党还是柯办，戴于文说，“我们也很困惑，我想黄珊珊
代表柯文哲，也代表民众党，这是全台湾都知道的事情，我们也很疑惑为什么金溥聪会有
这样的问题，我不知道他哪里理解上面有困难，还是什么问题？”
媒体追问，侯办质疑黄珊珊没得到完整授权，戴于文称，黄珊珊当然有获得完全的授权，
反而是金溥聪一下说要谈、一下又说没有下一步，“我们才更觉得说，你有没有得到完全
的授权？你到底代表谁？”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
就是说嘛，我们民众党提出的方案这么有弹性又友善，你们国民党为什么不接受？
不是比例的问题，就是民主初选我们玩不起….啊不对，是不可行来不及啊！
好了啦国民党，你们变来变去，先确认金小刀能代表侯办发言好吗？！
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※