※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20231014/2602480.htm
2.新闻来源︰
ETtoday新闻云
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
幕后／蓝抛“民主初选”大出意料　民众党：创意有余、诚意不足
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
记者陈家祥／台北报导
2024年选举蓝白是否合作？双方幕僚14日在进行了3个半小时的协商后，对于最重要的“
如何产生最强在野候选人”一案，仍意见分歧，仅对双方政见主张有较显著的进展。民众
党幕僚坦言，确实没预料到国民党会提出“民主初选”，此方法恐难以被外界接受，沦于
“创意有余、诚意不足”。尽管双方都说要带回讨论，但从第一案就无共识，后续恐也难
以继续下阶段协商，在野整合终将沦为空谈。
此场会前会重点为“如何产生在野最强候选人”，但蓝白双方因意见不同暂时保留。民众
党主张，委托5间民调公司，且市话手机各半、采对比式民调，以平均数决定结果；国民
党则抛出欧美国家行之有年的开放式“民主初选”，民众不分政党都可投票，展现直接民
意。前项若达成共识，双方皆同意，参加由电视台主办3场辩论会。
据了解，这场会议开场双方就“破题”，直接进入主题讨论如何产生最强在野候选人，以
及辩论的举行方式等，但双方随即发现双方认知有落差、一时间难达共识，之后便先行讨
论较无争议的政策主张、在野力量合作方案等。
据透露，此次会谈过程气氛非常融洽，甚至有大半时间都是金溥聪、黄珊珊2人在回顾从
政的经历。唯一意料之外的，就是真的没想到国民党会提“开放式初选”，很意外，单单
行政作业上就有难度，且还要签认同卡，是要签给谁看？
事实上，对于“最强在野人选”的比拼，国民党、民众党此次是把两造最擅长的领域拿出
来谈。国民党有多年经营累积下来的基层，“民主初选”背后的意涵无非就是要比动员能
力，这点确实对年轻的民众党来说相当棘手；而民众党提出要民调，也仅是就目前客观的
事实来做讨论，已经盘据民调第2名好一段时间的柯，也的确有本钱叫板。
针对这次的会谈，民众党内人士说，考量选举的时间压力，民众党确实带着完整的方案与
诚意要来和国民党讨论，但没想到国民党却拿出这样的对案，确实出乎柯营意料。
党内人士说，摊开两边的方案，很有信心民众党的方案会是比较被认可的；国民党的方案
很明显不是有诚意要谈，如果在野力量整合是用这样的方式，只能说“创意有余、诚意不
足”。
党内人士指出，光要签认同卡这件事，就会让民调采样非常偏差，“整个捞到的样本会很
偏向国民党”；会愿意签认同卡的不外乎就是国民党支持者、想刻意灌票的民进党支持者
，民众党的核心支持者、不希望蓝白合的人就不会出来投票。
党内幕僚也认为，若依照国民党这种方式筛选出来的人，一定都是侯友宜的支持者，支持
蓝白合、又支持在野整合，绝大多数一定都是支持侯友宜的，“投出来结果一定是侯友宜
，那柯文哲收一收不用选了”。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
金小刀提出的“民主初选”这招真的强 连柯幕僚都认为阿北可以包一包回去
不用选了 看来侯侯是稳了
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※