民进党们和五种话术
※ 引述 《PierreCashon》 之铭言：
:
:
: ※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
:
: 1.转录网址︰
: https://reurl.cc/Ojrljy
:
: 2.转录来源︰
: 郝明义 Rex How FB
:
: 3.转录内容︰
:
:
: 柯文哲们和五种话术
:
: 1.
: “要认识柯文哲，必须知道柯文哲不是柯文哲，而是柯文哲们。”
: 说话的是张益瞻。
:
: 张益瞻跟着柯文哲打过选战，柯文哲主政时当过台北市文化基金会副执行长。
: 张益瞻帮柯文哲找过十个粉丝数五万以上的网红，每天带幕僚和他们开会，下午柯文哲就
据
: 以发言。
:
: 以前，政治人物是看报治国，听张益瞻这么说，柯文哲是看YouTube 治国。并且他也是抖
音
: 文化的使用者和受益者。张益瞻说：“尤其在十五到三十秒的短影音上，柯文哲很会做，
并
: 且走入政治的3.0时代。”
:
以前政治人物看报治国
现在民进党看FB、推特侧翼粉专治国
: 他说1.0的政治是：我遌D你。2.0的政治是：我和你来互动。3.0的政治是：我交给你做。
: 张益瞻说，今天蓝绿许多政治人物还是1.0， 但柯文哲已经进入3.0。
:
: “柯文哲不用自己做，训练年轻人自己做。开放原始码给你做，做错了是别人的错。”
:
有人看得懂这边开放原始码在讲啥洨吗？
YouTube原始码所有人是柯文哲？
: 柯文哲相信社群媒体的流量密码，也就会被流量密码影响。
: “小粉红来对他们有利的按赞，柯文哲就会跟着说。”张益瞻说，“所以他有些话听起来
像
: 是中共同路人。”
:
: 也因为柯文哲相信流量，所以什么都是跟着流量走。今天丢出一个话题看看大家反应如何
，
: 不好，明天就再丢出另一个相反方向的主张看看。哪些反应比较好，就说哪个。
:
蔡英文也很相信流量
所以养了一堆FB侧翼攻击政敌
连同党的赖清德都是受害者
: 有人说柯文哲是在操弄和他性质相近的人，但张益瞻说的更直指核心。“柯文哲是从一堆
柯
: 文哲里捞出来的一个柯文哲，柯文哲只是柯文哲们的代表。”
:
: 从柯文哲不是柯文哲，而是从一堆柯文哲里捞出来的代表这句话来看，就不难理解他为什
么
: 可以讲话、立场矛盾的次数如此频繁，却还可以我行我素。
:
: 你说他一直变来变去，没有立场；但是在柯文哲们的眼里，就是他每个立场都讲过，没有
背
: 弃承诺的问题。
: 柯文哲就是利用这种“特许”，可以怡然自得地不断以今日之我打脸昨日之我，以晚上之
我
: 打脸早上之我。
:
民进党也常常打脸以前的自己
例如开放莱牛、ECFA的立场就跟上任前不一样
: 2.
: 从访谈中，可以整理出柯文哲的话术有五种。
: 第一种，就是骂。
: “他专门骂就好，不必提解答，因为提解答会穿帮。”张益瞻说，“他做分析是第一流的
，
: 但回避决策。他最会叫底下的人自己去互杀，杀出个结果出来当决策。所以他最会骂。”
民进党也不需要提解答
只要出动侧翼斗烂质疑者就好
:
: 王景弘以TonyQ之名行走程式设计界，二〇一五年柯文哲第一次竞选时，单枪匹马帮他完
成
: 募款机制、网站等立下大功。王景弘说，柯文哲就是用一些对于现况的不满去包装。他说
得
: 好像他上台这些不满就可以被改善，可是他从来很少很少去说明，他到底要怎么改善。
:
民进党上台前用高房价低薪的不满包装
上任后情况越演越烈
: 第二个，是空。
: 王景弘说，“他很擅长把那种一点都不具体的东西讲得好像很具体。比方说，他会讲，‘
那
: 我们要想一想的是，我们要留下什么样的台湾给下一代’。听起来他好像很重视下一代，
但
: 是他到底要留下啥东西给下一代，什么都没讲。”
: 王景弘也拿柯文哲另一些话来举例：“错的事情不要做，对的事情一定做”、“这个就是
该
: 怎么做我们就怎么做”。
: “他很会用这种听起来好像是金句，但其实是废话的东西，来包装他自己。”王景弘说。
:
蔡英文也很常用空洞言语包装
捍卫民主之类的空话
要怎么做都没讲
: 第三个，是推。
: 我访问过的人里，不只一位提到：柯文哲常常说他看到了这个问题、那个问题，提出批评
。
: 但让人不明白的是：你也当过八年台北市长，既然你看到了那怎么不解决？
: 王景弘的解释是，柯文哲一直有个“烂摊子”逻辑：“我现在碰到这些没办法解决问题，
都
: 是前面一二十年留给我的问题，所以即使我有很好的想法，但是也没有办法解决。是因为
以
: 前的人很差，不是因为我。”
:
民进党也是这个套路
讲到做得不好的地方就开始扯马英九的时候也这样
: 第四个，是变。
: 苗博雅在台北市议会和柯文哲交手多年，他举了柯文哲针对同一个议题讲多次不同的立场
的
: 例子。用“柯文哲其实是柯文哲们”的角度，特别可以说明他为什么自恃变来变去也没问
题
: 。
: “比如说对中国好了。他可以经常指责蔡英文，说蔡英文一直在挑衅中国，但是他同时又
可
: 以在上节目接受专访的时候说他要备战而不避战，备战就是最好的避战。”苗博雅说，“
为
: 什么同样的话他讲就不算挑衅呢？因为支持他的人会觉得，啊，你看他都有讲啊，他又说
不
: 挑衅，他又说要备战，没有背叛我们啊。”
民进党选前反莱牛
选后开放莱猪
支持民进党的人觉得民进党没有背叛我们
: 苗博雅又举了个例子。
: “柯文哲讲居住正义。但是他在议会里又说他不会打房，因为营造业是经济火车头之类，
打
: 房会出问题。所以未来如果他当总统，不管打房或不打房，他都不算是背叛支持者。”
: 又比如反服贸。“柯文哲是反服贸运动最大的获益者，可是他到现在可以跳出来说我从头
到
: 尾只有说反黑箱而不反服贸。”苗博雅说，“所以有些人会觉得天哪我被你背叛了，但是
支
: 持他的人还是会说没有啊，他没有背叛我，他说了只有反黑箱不反服贸。”
:
民进党选前反ECFA
选后抱着ECFA不放
支持者说没有啊 民进党没有背叛我
: 第五个，是绕。
: 王景弘说，“他就是很喜欢绕圈子。有的时候你去戳他，他就会带过话题，不然就开始绕
，
: 然后绕到你觉得怎么会这么无聊，都不想跟他说下去。”
: 他还有一招是把问题丢回给社会。“他会说，我们民间很厉害的。我们只要开放机会做青
年
: 海选，让会的人来帮忙就好。但是会的人在哪里？会的人找得到吗？会的人要准备什么？
这
: 些都不用回答。他只会说‘让大家相信民间有高手，让高手过来帮我们，好，结束。’”
:
民进党只负责说自己的官员很厉害
至于厉害在哪里都不用回答
像陈时中 唐凤都被民进党造神
结果实际做得不怎么样
: 此外，柯文哲有时候还会把这五种话术搭配起来使用。
: 王景弘再举了个例子。
: “他除了说的话经常前后不一，还会把这两个变化的论点都加上‘该怎么做就怎么做’，
这
: 样听起来他都在做该做的事，但实际上他什么也没改变。”王景弘说，“所以，柯文哲怎
么
: 变换说法，他是从不会道歉的。”
:
: 高怀远是另一位对杂志、出版产业熟悉的独立接案程式设计师，也曾经支持过柯文哲两届
。
: 高怀远补充了他看到柯文哲为什么可以凭这五种话术走天下，尤其在年轻人里吃得开。
:
: 高怀远认为年轻族群比较多支持柯文哲，很大一块原因是没有社会历练。许多像他这样从
柯
: 粉变柯黑的人就是因为后面多了社会历练。而年轻人还没有。
: “柯文哲正好吃定这一点，就今天讲一个议题，看年轻人没反应，那好，明天我换一个相
反
: 立场讲一次。反正我两边都讲一次，看哪边有声量哪边我就往哪边去。”高怀远说，“年
轻
: 人不懂，只觉得柯文哲终于讲出我心里想的话，深得我心。而不知道这个东西是被他幕僚
或
: 者是他自己设计过的。”
:
: “除了年轻人没有社会历练之外，大部分人不会去记住柯文哲讲的每一句话。”高怀远说
。
: “还有，大部分人只会听到自己知道的事情，自己认同的或喜欢的，或想听到的事情。别
的
: 他觉得没关系的就耳边风过去。所以同样的事情柯文哲讲了前面他可能不喜欢的观点就根
本
: 没听进去，等到后面听到喜欢的观点就会说：‘这个想法很好，我认同。’柯文哲就在这
样
: 不断尝试中加深支持者的印象。”
:
: 3.
: 支持柯文哲的人常说柯文哲还没背叛他们，高怀远把他感受到的背叛说得很清楚。
: 高怀远说他支持柯文哲两届市长，就是看够了蓝绿。
:
: “当初我们其实是期待一个不一样的领袖人物，不见得这个人要做多好，但是要让民进党
跟
: 国民党知道，台湾不是只有你们，你们做那些肮脏事情的时候，可不可以弄得干净一点？
”
:
: 结果他认为柯文哲第一次四年做的不好，是因为蓝绿都想办法要扯他后腿，情有可原。所
以
: 柯文哲第二次竞选的时候，他还替柯文哲到处解释他的难处，说中央政府这个不支援，那
里
: 又扯后腿等等。
:
: “可是后面四年呢，我发现他连任之后，哎，那些不能做的事情他怎么突然都做了，而做
的
: 方向都是偏向财团，都是偏向地方利益？我发现因为他没有连任压力了就不演了，所以真
面
: 目就露出来了。”
: 高怀远说他看出柯文哲露出真面目的代表就在大巨蛋。
:
: “当时那不是他的主打议题，不是什么五大弊案吗？怎么会拖了第一届四年之后，到第二
届
: 连任之后反而协商起来？到底协商了什么，我们就不知道了啊。最后就是就是原本要查的
弊
: 案就都莫名其妙地过了。”
:
: 高怀远说，柯文哲在竞选时候讲的政见，不论第一届还是第二届，“后来回头去检视，都
不
: 是做的很糟，就是根本就不是那么一回事。你去验证这些事情的时候才会发现，其实他根
本
: 就是典型操作议题的政客。”
:
: 王景弘也是。
: 他是在二〇一九年和柯文哲彻底决裂。当年八月柯文哲组党前夕，王景弘在一篇贴文里写
：
: “柯文哲从我的角度来看无心市政快一整年，政策好几个几乎都可以用倒行逆施来形容
: 回到市政，重点是内部讯息传递跟政策执行的方式，杂乱无章。凡事只求追求更多支持，
不
: 讲政策一致性跟政治价值，这样再交换下去我们还支持就真的是精神分裂了。”
:
: 王景弘说柯文哲一直喜欢讲居住正义，但是他的社会住宅在二〇二一年以后，开工的比例
非
: 常的少。他绝大多数的社会住宅都是在二〇二一年以前开工的。他讲八年盖了多少户社会
住
: 宅，却完全不提最后这两年其实是没再盖的，也从不解释为什么没有再盖。
: 他总结说：“柯文哲很善长用一些对于现况的不满去包装。他说得好像他上台这些不满就
可
: 以被改善，可是他从来很少说明他到底要怎么改善。”
:
: 柯文哲不只很少说明，说了也会发夹弯。
: 柯文哲是以打五大弊案上台的。然而后来就成了五大案。
: 其中他处理大巨蛋的立场，是最能代表他背离承诺的案例。
:
: 曾经担任柯文哲市府都发局长的林洲民，实际负责过社会住宅及大巨蛋案。
: 林洲民说，大巨蛋之所以被称为弊案，是因为郝龙斌当市长的时候，台北市政府是花了二
四
: 八亿向国有财产局买了那块土地来开发的。然而交给远雄开发所收取的权利金却是零。
: 柯文哲是以号称要打这个弊案上台，却不但没有把这个弊案彻底摊在阳光下，还连上任后
发
: 现大巨蛋的设计和施工出了问题时也轻轻放下。（大巨蛋案的风险，请参阅昨天我贴的〈
蓝
: 白合，组合肉〉一文。）
:
: 而二〇二〇年十二月，当时已经离开台北市都发局的林洲民连发两篇脸书，说他看到一个
状
: 况，清楚地认知：居住正义只是柯文哲市长的一个选举策略而已，他已经连任了，他不需
要
: 做了。
:
: 本文主体摘自《台湾的未来在海洋》，并有摘文刊载于上报。连结在留言区。
:
: 张益赡 王景弘
:
: https://i.imgur.com/Ii1hyYl.jpg
: https://i.imgur.com/qB1rfVM.jpg
: https://i.imgur.com/Iu3wGBF.jpg
: https://i.imgur.com/7LY7yQE.jpg
: https://i.imgur.com/tS5fKqf.jpg