‘问：你认为台湾应该采行总统制还是内阁制？
答：台湾要改革的时候，如果没有一位总统来推行，用“内阁制”根本推不动，你说对不
对？
说实在的，内阁制的确有它的功能和优点，总统如果不适任，当然可以把他换掉，不要说
让他在任期内都拥有这么高的权力；不过在这个时候适不适用，我是觉得还好。在民主的
基础下，总统制比较能够大力推动改革，否则困难重重，最好的方法是利用安全会议来补
总统没办法直接执行做事的不足，让总统能够直接去做事；不过说实在，台湾的政府体制
还不够正常来讨论这些。(本文节录至财讯双周刊453期)’
李登辉认为总统要亲自推动改革
不能整天神隐
‘问：要如何解决这种民主倒退的情况？
答：就是第二次民主改革啊。先前的太阳花学运，一些年轻人去占领立法院，代表了立法
院各党派的委员一直以来没有尊重民众的声音，只遵循党的命令行事，为了私利争吵不断
，没有考虑民间的难题，民意的代表性受到严重质疑，所以我相当同意学生团体提出的公
民宪政会议主张。当初野百合学运时，我虽然是总统，但是借由这些孩子的力量召开国是
会议，逐条倾听大家的意见，定下去之后，才知道台湾的未来怎么走’
李登辉认为民意代表应该代表民意而不是党意
这点基进党的吴欣岱不认同
2023/10/10 轰高嘉瑜“选择民意而非党意”　吴欣岱还原本意：希特勒也有民意基础
‘问：你被誉为台湾的“民主先生”，你看现在的台湾民主未竟工程是什么？
答：台湾现在不仅民主退步、连经济都在退步。过去我采行“戒急用忍”，后来在全球化
浪潮下，大家竞相跑到中国去设厂，过度投资的结果就影响到台湾内部薪资失衡、产业无
法创新、失去竞争力的结果。这就是政府放任生意人无限制地去追求利益，让大部分的台
湾人民去承担自由开放的不良后果；另外，我们的领导人太过独裁、专制，政治权力没有
充分授与地方，民众的声音更无法被传达，司法不公，更完全失去人民信任，而对现在这
样的情形，我称为第一次民主改革的极限’
李登辉认为台湾的领导人独裁专制，司法不公让人民无法信任
看起来这十年没什么进步嘛
全文：https://extra.rakuya.com.tw/house_news/%5B财讯%5D李登辉评小英、朱立伦与
总统制-125.html