这种态度
难怪台湾诈骗这么多
诈骗也是
只是损失金钱
也不伤身
对安全没有疑虑
大家不要
大惊小怪好吗
= =
※ 引述《hamsters56 (鼠鼠so cute)》之铭言：
: 美猪“改标”不算食安有问题？！薛瑞元：民众只亏钱不伤身
: 中天
: 张嘉男／综合报导
: 业者把进口的“美猪”制成火锅肉片后改标产地为加拿大，算不算是食安问题，对此薛瑞
: 元表示，标示不实虽然也是食安事件，不过对民众来讲只是亏钱，不会伤身，对安全比较
: 没有疑虑。
: 卫福部长薛瑞元今（13日）受访时表示，广义来讲，在我们食安法里面，所规定的都可以
: 认为是食安事件，但是再仔细看内容，违法食安法的类型分为两大类，一指掺了不良的添
: 加物，或者用药超标，这些可能对人体健康产生危害，属于严格定义的食安问题，至于标
: 示不实，不论是产地的标示，或是成本标示，例如把大比目鱼标为鳕鱼，这两种鱼都可以
: 吃，所以不会有食安的问题，但他是用低价品去标高价品，这就是诈欺，主要是有这两种
: 类型，虽然都算触犯食安法，都会受到处罚，但是对民众来讲，一个只是多损失了钱，另
: 一种却会伤身，所以还是有些不一样。标示不实对安全比较没有疑虑，但是这种行为还是
: 很可恶，还是要重罚。
: 至于业者把美国制成冷冻火锅肉片后改标产地为加拿大来贩售算不算是“洗产地”，薛瑞
: 元表示，严格来讲洗产地是指Ａ国的产品要进口到Ｃ国，但是却先到Ｂ国，再以Ｂ国的名
: 义作为他的原产地进口到Ｃ国，以这件美猪改标案例来说，如果是美国把猪肉送到加拿大
: ，然后改产地为加拿大后再卖到台湾，这才叫洗产地，这是严格的定义，但今天的状况不
: 一样，猪肉是从美国进来，是业者把标签换掉，所以是标示不实。
: https://ctinews.com/news/items/dyny3MPeaZ
: 讲这种话
: 我还以为是马英九在说吃两个便当
: 只是亏钱不会伤身
: 钱就够少了还要亏钱
: 是以为台湾薪资环境很优渥吗