※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 现存制度-直选、两党优势、一任4年得连任一次双首长制
: 优点
: 1.全民直选结果大家都没话说
: 2.两大党轮替，加上任期制度，结构稳定
: 3.双首长彼此分工
台湾非双首长制
1.国会没有内阁阁员同意权
2.总统无主动解散国会权力，只能被动解散
双首长制就是国会有阁员同意权
当国会多数党跟总统政党不同，总统任命国会多数党党魁或多数党可接受的人选担任阁揆
以此获得国会同意权
当总统认为形势大好时机已到也可以主动宣布解散国会另行改选
让双轨换成单轨，换成总统主导
台湾的话总统换行政院长如换水，没有阁员同意权，可以不理国会
然后总统也只能在国会发动倒阁时才可以(也可以选择不)解散国会另行改选
而非主动解散
就算国会拥有阁员同意权这点美国总统制也有
基本上台湾接近于总统制
: 缺点
: 1.行政院长(可能)只是总统的执行者
: 2.可能出现朝小野大的窒碍难行小总统
: 3.只有两大党，没有其他经济光谱政党空间
: 如果改成内阁制
: 优点
: 1.做得好可一直做下去，做得烂马上被轰下台
: 2.阁员具有民意基础，(可能)比较接地气
较有弹性
一人独断可，多党共识也可，干得不错可以做到死，若做得不好则是随时下台
总统制的话除了少数国家是如此，大多数国家都不是，而是内阁制
不过台湾的文化家父长式文化传统较适合总统制
: 3.单一选区两票制将被废除，非主流经济光谱政党得以出头
德国和日本都是是内阁制，也是单一选区两票制
德国是联立制
联立制有利于小党，德国主要就七大党
其中两党基社和基民结盟，极右另类选择没有其他政党愿意要跟他们合作
其他四党组合
(而极左左翼党则在国家层级没有政党愿意结盟，但地方层级则多次执政)
日本是并立制
台湾是并立制
: 缺点
: 1.直选总统无实权不符合逻辑，或是直接废除直选总统
: 2.如果不过半变成联合政府，可能出现效率低落、争吵不断的情形
: 3.无任期，可能出现不断更替内阁的情况，不稳定
帮你补两点
4.内阁组成没有直接对人民负责，人民直接监督监督不到
他们乱搞也只能寄望于其他政党国会议员倒阁
但常常成效不彰
5.制衡机制较弱，比较容易产生政治分赃