先说我支持废考监啦
但是没提修宪案嘴炮废考监的都只是打假球
柯文哲说他要废考监的方式
就是不提考监人事两院预算以及不提名考监委员
先搞清楚一件事情
考试院与监察院现在还没被废除
二者都是跟行政院同一层级的“宪法机关”
宪法机关运行的经费叫做“法定经费”
大法官释字第520号解释已经说过了
“法定预算中维持法定机关正常运作及履行其法定职务之经费，因停止执行致影
响机关之存续，若仍任由主管机关裁量，即非法之所许”
大意就是行政机关不得拒绝执行维持法定机关运行的法定经费
而作为法定经费存在的前提，立法院也不能砍光机关法定经费
释字第613号解释关于“侵犯他宪法机关核心领域”说明道
“例如剥夺其他宪法机关为履行宪法赋予之任务所必要之基础人
事与预算；或剥夺宪法所赋予其他国家机关之核心任务；或迳行取而代之，而使
机关彼此间权力关系失衡等等情形是”
这边也提到，剥夺其他宪法机关必要的基础人事与预算
是会造成责任政治的实质妨碍
再来，关于考监委员不提名
释字第632号解释中清楚说明，总统提名人选及立院审议人选
这个是宪法上“机关忠诚义务”
“
惟就监察院因监察院院长、副院长及监察委员任期届满而继任人选未能适时产生时，如何
维系监察院之正常运作，我国宪法及法律未设适当之处理机制，则尚未以修宪或立法方式
明定上开情形之解决途径以前，更须依赖享有人事决定权之宪法机关忠诚履行宪法赋予之
权责，及时产生继任人选，以免影响国家整体宪政体制之正常运行”
这就是为什么在修宪成功之前
必须继续提名考监人选的原因
柯文哲说的两个方法都是违宪的
对这种公园阿北等级的嘴炮发言
还要花时间打脸他，真的很浪费时间