※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/dmLkEM
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
林环墙脸书 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
#女大生事件曝露了不少大问题
女大生对赖清德提问民进党政府贪污弊案，赖清德没有诚恳虚心面对，反而让女大生遭网
路挞伐肉搜。赖清德事后也没有为女大生遭肉搜抨击，而发表谴责的声明，反而只是轻声
地说“没有必要”。
这个事件曝露赖清德个性相当傲慢、同时缺乏民主涵养，以及社会上为护卫民进党政权，
而引发的网络霸凌是何其严重，何其毫无节制！
接着，女大生在脸书社团“中山大小事”回应，因又提到“如果博士论文需要封存不能查
阅，我也觉得很不正常”，网友再次截图抨击，并公布她与父亲的脸书帐号。
再接着，有网友以“自称中山大学女学生质疑蔡英文博士论文”为题在台大ptt站
“HatePolitics”版发文，指出“蔡英文总统的博士论文，伦敦政经学院校方早在2019
年就有官方声明”。
这个后续事件除了再次曝露网络霸凌的问题外，同时也显现即使是大学生，对蔡英文诈骗
博士学位的学伦丑闻，恐怕是一知半解。而之所以会如此，台湾主流媒体没有认真负责地
报导应是主要原因。
在此提醒一下我们台湾的大学生：
1. 封存30年（2019年起算）指的是“蔡英文在政大的人事任命与升等相关文件与公文”
，并不是指“博士论文”。实情是：蔡英文根本就未曾完成一本合格的博士论文。
2. 2019年10月8日LSE声明提到的博士论文是2019年6月28日才由台湾传送到LSE图书
馆的那一本黑皮书（如附照片），中间还连续缺6页，况且还整整迟到了36年。这是不折
不扣的“假博士论文”，连伦敦大学都不敢对那一本黑皮书给予背书。
3. 建议想了解一下蔡英文的论文门丑闻者，可先阅读下面本人最近在风传媒的两篇分析：
https://www.storm.mg/article/4874290
https://www.storm.mg/article/4869476
Photo Credit: 林环墙2019年8月在LSE图书馆特览室拍摄。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
没想到林环墙教授也有关注政黑版。
那我就试图再次提醒各位论文仔：
所谓“蔡英文在政大的人事任命与升等相关文件与公文封存30年（2019年起算）”
其实是时任陈姓立委，在2019年询问教育部只蔡英文的政大资料，并收到教育部回函时。
http://i.imgur.com/Nf8bQdU.jpg
自行将教育部回函本身的密等解释成“蔡英文在政大的人事任命与升等相关文件与公文”
的密等，并自行加上“国家机密”等等毫无根据的描述。
也许有人会再度跳针“有封存就是有封存”
那我建议大家看看被林教授点名的原文。
#1b7x0hmD
文中k大已经很详细的说明升等审查资料之所以没有提供调阅的原因以及相关规范了。
我就不赘述了。
只是好奇为何林教授没有在脸书回应这些既有规范？
“即使是大学生，对蔡英文诈骗博士学位的学伦丑闻，恐怕是一知半解。”
这句话说的没错，直到现今还有一堆天才相信陈学圣的鬼扯，真是不幸。
比起不断跳针这种虚构的指控，不如花点心思去注意相对重要的事情。
比如：
小南买6000亿起爆符的钱到底从哪里来的？
角都：淦！
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※