楼主:
shirman (幼稚小鬼)
2023-10-05 22:15:471.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231005004846-263101?chdtv
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
“赖清德式废话”原音重现!学生问绿营贪腐 他竟这样答
4.完整新闻内容︰
民进党总统参选人赖清德3日参加中山大学青年讲座,被学生问到民进党腐败贪污问题时,赖竟反问对方:“哪一个具体事件?”引发网友砲轰:“真的是在赖皮!”蓝营战将罗智强也直批,民进党家长式威权在赖身上表露无遗。粉专“政客爽”贴出影片还原赖清德对话,赖在一阵废话跳针后,结论竟是:“民进党执政虽然有许多建树,但也有许多包袱,我想问题是在这边!”网友直酸“听君一席话,如听一席话”、“就一草包”!
政客爽今(5日)PO出影片还原当时对话,中山大学一位外文系女学生3日直球提问:“我想请问赖副总统您,也许说绝对的权力造成绝对的腐败,所以我想请问,对于民进党目前诸多的贪污弊案事件,你有没有什么解决方法?”全场大学生登时“喔”地响起热烈掌声。
“欸这位同学喔,我可不可以请较妳,哪一个具体的事件?让妳有这样的想法?”赖清德采用一贯的反问式答题法。结果不只该女学生,在场其他同学纷纷喊出“私菸”、“赖百亿”、“疫苗采购案”、“新竹棒球场”、“还有最近的蛋呢?”、“光电!台南光电!”、“炉渣案!”、“西瓜市长”、“陈欧珀!”、“会被查水表!”
赖清德竟开始结巴跳针:“你们刚刚举的这些例子...喔...你们刚刚举的这些例子...基本上...我的意思是说,你们刚刚此起彼落举的这些例子。”赖全都没有正面回答,竟然开始转移话题讲古:“民进党的历史是从1986年9月28号,还在戒严的时候创立...”戏说台湾完又接一大串的赖式废话,最后才说:“民进党执政这几年来虽然有许多建树,在政策上、在政策上有许多建树,但是呢,也有许多包袱,我想问题是在这边!”
政客爽傻眼:“赖清德表演答非所问!”网友表示“听君一席话,如听一席话”、“当众打脸自己!”、“这是我们的棕桶候选人?”、“他又不是第一次答非所问,就是一个草包”、“罄竹难书的双标党,事实胜于雄辩”、“他讲的很清楚啊!民进党这么多年来创党到现在好不容易起来了,有很大的包袱!就是我要养这些人!如果不贪污?怎么对得起这些人?”、“学生真可爱,又聪明,直接打脸赖功德”、“菜EE翻版”。
5.附注、心得、想法︰
原影片在此
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=1082
女学生发言段落
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=1602
我觉得这是一篇很好的范例,赖清德对于空战这一块经营的不是很到位
如果是柯文哲阵营,就会把这场对话的精华剪成短影片
这些精华譬如:
赖清德直球对决,现场将报名时预提问题改成学生自由提问
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=1110
或是稍后询问女学生印象最深刻的案子,对方答不出来的段落
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=2099
结果赖清德开放跟全场对决,请全场同学补充自己最有印象的案件
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=2117
让同学充分发表意见后,赖清德也主张党员涉及不法,决不宽贷
也不愿意任何一个案子辩护
(不像某党主席膝反射就是坚持无罪推定、政治抹黑)
https://youtu.be/0BGXO7s87JM?t=2143
最后希望在场学生们能对每件案子深入了解,得到具体事证
而不是停留在有个印象
https://www.youtube.com/watch?v=0BGXO7s87JM&t=2232s
我是认为这场谈话有可剪之处,最好能像柯文哲那样剪成精华到处传播
最少最少,让对手粉专剪出像新闻内,这种完全平行时空的影片时
支持者能简单贴出影片连结打脸
不然对手支持者能够贴出懒人谣言到处传播
自己的支持者却没有懒人打脸包,还要自己去求证
这在空战上是很吃亏的事情
希望赖清德和民进党在空战这块,能够有所改进