1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20231005/2597049.htm
2.新闻来源︰
ettoday
3.完整新闻标题
吴子嘉缩了！万人直播指苏贞昌、陈时中贪污　答辩状竟改口“只是怀疑”
4.完整新闻内容︰
记者陈家祥／台北报导
美丽岛电子报董事长吴子嘉5月间在直播节目中，直指“苏贞昌政府、陈时中部长A了1亿
美金”、“白白贪污近30亿台币”，遭陈时中、苏贞昌提起刑事诽谤罪告诉，另提民事诉
讼共求偿2000万。其民事庭日前开庭，吴子嘉竟在答辩状中立场大转弯，称所谓“A 1亿
元”的说法，只是在强调决策之误、怀疑有图利之意，而非真正拿走1亿，且本件交易并
未完成，故所谓“A 1亿元”根本不可能发生。
根据答辩状，5月间，吴子嘉于网络直播节目中，指前行政院长苏贞昌、卫福部前部长陈
时中靠BNT疫苗“A了1亿美元”；他提到，现在讲的概念很简单，就是陈时中签的合约其
实就是BNT而已，跟郭台铭送的数量是一样的，“合约总价差1亿美元，也就是说，如果合
约成功的话，从陈时中到苏贞昌，他们会贪污赚1亿美金”。
吴子嘉还在节目中称，“他如果只封存那一张的话，那不是此地无银三百两？因为这个合
约就是1亿美金，一张合约给你贪污1亿美金、价差1亿，当然我怀疑他们被香港人骗了，
台湾人比较笨”。
答辩状中还提到，因为原告的政治立场，让协商几次破局，却同意吴秉叡与信东制药公司
和香港雅各陈公司协商购买BNT疫苗，如签署每季高出10元价格之疫苗合约，等同是让我
国政府有1亿美金之损害。且王国纶（上海复星公司台湾代理人）进一步指出，该1亿美金
之价差并非付给上海复星医药公司，而是分给“台湾权贵人士”，所谓权贵人士显然是指
对BNT之采购案是有签署，具有实质的决定权，显然也可以决定如何分配因签署BNT采购案
所生之利益。
答辩状指出，是以被告所称“A 1亿元”之说法，只是在强调原告决策之误，予人有趁火
打劫之利，原告应负绝对之责；甚至怀疑原告有图利之意，而非真正拿走1亿，毕竟被告
前面已明白说明，本件交易并未完成，故所谓“A 1亿元”根本不可能发生，被告仅是以
此表达决策者有图利业者之嫌。
黄帝颖说，根据苏院长的民事庭答辩状，吴子嘉改口说没有指控苏贞昌贪污1亿元，这跟
过去吴在节目上的指控差很多，“大街指控贪污、小巷改口，说法落差非常大”。
“吴子嘉这样的改口就是要闪躲或是规避法律责任，才会有大转弯的状况。”黄帝颖认为
，吴子嘉是想要告诉法官“没有讲贪污”，但毕竟在节目上已经讲了，再于答辩状说这不
是真的，这种讲法，法官不一定会采信。
笑死！这咖,流量到手,法庭就缩了！光头：在那叫什么？给你叫现在又不敢叫！
吴董：要吉尽管来啦,没在怕的啦！法官：所以你...吴：我只是怀疑而已谢谢~