先讲结论
这次是民主党失策了
罢免麦卡锡是让民主党人出了一口气
让他们爽了一下
但最终施政不力
预算案拖延导致政府关门、施政绩效不佳
仍然是执政的民主党拜登政府会概括承受所有后果
想回应clifflee
说麦卡锡说跟民主党"no deal"才被罢免
这理由是倒果为因
实际上麦卡锡的角色非常重要
从大局来看，拜登总统能顺畅施政
一定要跟国会两院两党充分合作
众议院议长角色非常关键
麦卡锡固然和拜登分属不同党派
但麦卡锡至少是一个可以谈判、愿意妥协的对手
愿意"discuss" 这非常重要
我看得出来
麦卡锡尽管政治立场不同
但他不是共和党极右派那些疯子
他没那么强硬
是愿意妥协的、是能谈判的对手
所以民主党是真的没有给麦卡锡面子
麦卡锡按照政党政治的运作逻辑与伦理
不能也不应该与民主党达成‘私下交易’
这也是麦卡锡强调 no deal 的原因
但没有交易
不表示不能有默契
民主党甚至不用公开力挺麦卡锡
只要民主党开放投票
而且有一部分弃权
罢免案就不会通过
这对民主党领袖而言
是轻而易举能做到的事
民主党领袖不愿意给麦卡锡面子
硬是要出一口恶气
实际上是政治上严重的短视近利
整体看是短空长多
下一届的众议院议长仍然会是共和党人
有鉴于麦卡锡的失败
知道
民主党人不给面子
一定会更向极右派妥协
处处杯葛拜登政府
让拜登在最后这一年半什么事情都做不了
拜登接下来有得头痛了
如果说是想把施政失败的责任推给共和党
那这更明显是把党派利益置于国家利益之上
民主党人私心这么重
民众也会看在眼里
对民主党选情真的不一定有利
民主党领袖们不给麦卡锡面子
明明轻而易举少数几个人弃权就能保住麦卡锡
但是 见死不救
民主党的政治算盘如此精明
小心后座力反打到自己