※ 引述《bardah2c (牧猫人)》之铭言：
: 一名中山大学学生询问赖清德，如何解决民进党层出不穷的贪污案件。
: 赖清德先问学生：“你对哪一件案子最印象深刻？”
: 女学生停顿数秒后，问其他学生意见。
: 学生此时喊出武汉肺炎疫苗采购、台南市光电、进口鸡蛋及新竹棒球场案等。
: 赖清德表示，有些司法单位已在侦办，但希望“你们仔细关注这些案子有没有具体事证。”
: 我想在此请教赖副跟各位绿圾蟑螂们，对于之前赖副对于蔡英文总统利用网军攻击抹黑他的
: 指责，具体事证在哪里？
: https://i.imgur.com/fqkTMQ8.jpg
: 你各位不会看馆昌直播的绿圾菁英
: 出来该两声给大家看看如何啊？具体事证咧？
老兄，你是不是搞错两件事情的不同之处了？
赖清德四年前指控的对象是谁？
是蔡英文，不是敌对的国民党。
既然蔡英文本人不计较赖清德当年的失态，
也没有要求赖清德拿出具体事证，
你们蓝白仔喊什么烧？
现在女学生指控的对象是谁？民进党。
赖清德做为民进党的代表，请妳提出具体说明，
这样有错吗？
女学生这个被反问就答不出来的现象，
也反应了这个社会很多人，
不论学识多寡，只要心中有既定意识型态，
就容易被特定风向的舆论带着走。
我遇过留学美国的大学教授，
在2004大选结束隔两天上课，
痛骂阿扁做票，被我反问有什么具体事证，
然后回不出来，只说“很多人都这样说”。
我遇过大学辩论社社长，
在扁政府想要推动军购的期间，
痛骂政府给军火商做生意是无耻的行为。
我反问他，怎么不谴责隔壁最大的敌人，
他说“我们应该是检讨自己”。
我遇过曾经拥有丰富专案融资经验的银行员，
对于类似像云豹集团这样，
旗下拥有十几家公司的经营型态并不陌生，
可是只要一讲到云豹就充满对赖品妤的嘲讽。
这种心态就是“只要我认定是，那就是”
不是如此吗？