要以民调结果来决定合作的方向必需有三个条件:
1, 以双方有深厚、坚强互信为基础，也就是双方都认知到民调是公平的，不会在民调方
式(手机or市话)、问卷题目、取样、加权上搞事
国民党侯友宜、郭台铭之间有一定程度的互信基础，结果呢? 以现在各民调侯柯卷麻花或
每个民调都不同的情况来看，侯柯任一方能简单受民调结果，从而退选? 会不会事后又像
郭台铭觉得被搞又坚持选到底?
2, 能说服选民双方合作会起到选票转移的效果
蓝白支持者一定会有部分选民无法互相接受支持对方，柯槟榔曾说蓝绿是垃圾，那你要怎
么说服白粉去投垃圾?部分蓝选民知道柯槟榔就是以背刺起家，各式包牌、政绩烂只出一
张嘴，又要如何让蓝选民甘心投柯?
选举上，1+1=/=2，否则当初连宋不会输，而是大赢
3, 民调接近时，能真心接受民调误差。每个民调的结果都告诉你，我的民调就是有误差
，所以民调结果只能当作参考，因为3%来回就是6%(我认为汇流民调就是这样简单粗暴操
作的)，到时候难道不会认为:虽然民调我输，但只差一点点，但别的民调如何如何，所以
很有可能只是误差范围，真实世界是"我赢"!
第三种心情又以柯槟榔最有可能!
所以即使民调做出来柯槟榔输，他也不会接受的，别傻了。