1.新闻网址︰
https://reurl.cc/y6kAey
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
汇创得标包租代管扯出黄珊珊？高虹安脸垮：完全不认识这公司
4.完整新闻内容︰
汇创公司刚立不久，即得标竹市社宅包租代管业务，先有公司登记地址引风波，后再被指
评选过程不公，今天又被传股东似跟黄珊珊有关系？新竹市长高虹安今天再亲上火线驳斥
全是穿凿附会的错误讯息，她根本不这认识这家公司，更不知对方跟黄珊珊是有什么样的
关系。
高虹安表示，有关新竹市义警大队长的妻子公司所登记的地址与竹市社宅包租代管的得标
公司同地址，其实几天前就已澄清过，名嘴、媒体有些穿凿附会的都是错误的讯息，这已
澄清了3天，不懂为什么3天后还在问同1个问题。
她说，再次强调，这家包租代管得标公司，跟义警大队长太太的公司，完全没有任何关系
，他们只是在同1个商务中心作营业登记，光那个地址的营登公司就有10几家。
其实，不论是议员、名嘴还是媒体，要查证这项讯息其实都不难，而义警大队长妻子的这
家公司这几天也不胜其扰，她们也发出声明要保留法律追诉权，而且她们也表示，这辈子
根本没有做过包租代管的业务。
外界为了要去把高虹安冠上1个莫须有的贪污罪名，然后去把高虹安身边的所有人搞的好
像都是贪污犯，这真的不是很好的事情，请大家都不要一直围绕在这个问题上。
而针对外传包租代管的汇创公司刚成立就得标，投标评分疑有不公情事，高虹安则表示，
事情传出后，她已向承办业务的都发处讯问了解，汇创的成立年限或提报的内容，要进到
包租代管的评选作业，要符合基本的评选资格，而这个评选资格是经济部登记要认定该公
司是可以做此业务的厂商，所以对都发处同仁来说，他们都是基层公务员、皆依法行政，
只要是合法符合资格，经济部认可是承接包租代管的厂商，就会依法让该厂商进入到评选
的阶段。
那至于评选的阶段，府内、外委员会组成评选会议，当中也都是依照采购法规定来评选，
纵然说今天有位委员，他可能对于某间厂商分数是相对比较高的，但是依照采购法，也是
在会议上面会请这位委员来说明，他之所以给予这样分数的1个理由，并经由委员会共同
签名来决定，所以在基层的公务同仁来说，绝对都是合法合规。
至于说这个案子后面落选的第4家厂商，据了解，他们已经有向工程会提出申诉疑义，所
以工程会果一旦接受了受理也会调查，新竹市政府绝对都是全力配合调查，因为市府与这
家公司一点完全关系也没有，所以大家大可放心，绝对没有任何贪污图利之事。
高虹安表示，如果今天的工程会来调查，相信评选委员们也会向工程会说明他们在评选上
的依据是什么，评选委员有府外专业委员，也包含府内委员两位，这部分的话都是经得起
考验，工程会之后要调查，市都全力配合。
此外，民进党市议员杨玲宜再指汇创公司大股东听说跟黄珊珊有关系，是否与民众党有关
系？高虹安则是表示，根本不清楚这家公司跟黄珊珊是有什么样的关系。
她要再次重申，今天要来投标的厂商，市府不会去彻查背后的董事是谁、独董是谁，所有
公务员绝对依法行政，今天如果是因为他有什么样的关系，还是说他今天成立的时间多寡
而去把它排除，我想这对于公务员来说，才是没有依法行政的精神。
如果硬要去扯说这家公司跟谁有关系，她可以先跟大家保证，她完全不认识这家公司的负
责人，也不知道他跟黄珊珊有什么样的关系，但是市府公务员都是依法行政，所有投标程
序、厂商的资格都是公务员依照采购法，依照这个包租代管的标案，用评选资格来收案，
如果今天有厂商进来，市府硬要去卡他，这才是个违法的行为。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
高虹安表示不认识汇创这家公司，也不知道黄珊珊和对方的关系，程序也都合法合规，直
接打脸塔绿班，高虹安原来什么都不知道，侧翼是不是又翻车了？