由于民众党抛
“第三方民调，在野党输的退选”
这样的条件，
这隐含了几个讯息，
1.在野党只要出两组以上就一定输执政党
2.民众党认为自己民调仍然赢国民党
3.民众党认为不适合用蓝白合推
4.民调很容易被控制，尤其有很大的利益下
以上讯息的解释
1.就不用说了，以投票率下去计算，
执政党稳拿总投票的40%，
其它两组以上如果实力相当就稳输。
2.认为自己民调输的人，不会抛这种建议，而是会踩死谈判底线，例如国民党认为自己家大
业大，与民众党或郭台铭相比，赌注不平等。
民众党抛输的退选，相当于想要以小选举资源并购大资源。
3.民众党清楚他们的选票中有很多人不喜欢蓝绿，所以没办法采合推一组的方式。一旦跟蓝
合推，原本民众党的支持者会有一堆郊游，甚至到赖清德那边去。
4.针对第三方民调，坦白说做假民调并不难。甚至不是假民调，但对手反串也很容易。
所以第三方民调需要兼具保密性，
以及排除极端值民调，
才会贴近真实状况。
例如可能要委托数个单位做数份民调，
例如七份民调，
然后排除上下各两份民调，
取中央三分平均，
可能才能获得良好的原始数据。
然后采样可能市话偏两大党，
手机偏民众党，
加权方式如何加权，
都是非常困难，不好妥协的。
这个提议国民党应该很难同意，
而民众党也不会退。
所以如同大家原先所认知的，
大选已经结束了。