https://reurl.cc/o5Z4Yv
找到答案了！我反复看寡妇楼环评报告，终于搞懂了，为什么环评主持人吕颖彬要被换成
“自己人”解鸿年。
　
前情提要：吕颖彬在2016年寡妇楼第一次环评就是主持人，其后寡妇楼贪污、偷拆争议太
多，林智坚搁置处理。
　
事隔七年，高虹安上任后，2023年3月、5月寡妇楼密集开了第二次、第三次环评，主持人
还是吕颖彬。
　
5月这次环评，吕颖彬提出了“致命的意见”，让他被撤换。
　
吕颖彬说，停车需求的资料是用1996年台北市，不符现况。
　
寡妇楼都更案的停车位规划，竟然是用27年前台北的需求来计算！
　
环评委员建议，停车位至少要车位/户数到达1.5，也就是1000户，要规划1500个停车位。
　
停车位如果不够，住户就会把第二台车停到外面马路，造成邻近路边停车位严重排挤，以
本案来看，至少会吃掉路边300个车位。
　
停车比要增加，要增加停车位，也得减少户数，建商赚得会变少。
　
解鸿年一上来主持环评，马上建议通过。停车位不但没增加，还减少3个。停车比目标是1
.5，却只有1.2，短少300多个停车位。
　
至此，寡妇楼目前的规划图利建商，损害公共利益，已经毋庸置疑。
https://i.imgur.com/5A0M5Qx.jpg
https://i.imgur.com/gpqB8XA.jpg
==========
原主委提出设计使用27年前的设计，停车位太少来挡环评
安土城(建竹市)觉得要重新设计太麻烦，而且增加停车位等于减少可卖房建坪的重大利益
，干脆换掉，改一个自己人来当主委，不但不用增加停车位还可以减少300个，让建商增
加停车位赚大钱。
水啦，膨风安真的很敢，施政没一件事不是在图利建商的，大事建商、小事建商。
说好的新政治，原来就是要图利建商!