[讨论] “反战”学者主张“九二共识”却骂人不读书?

楼主: dotZu (良牙)   2023-09-27 00:59:00
自称“反战学者”的投降派,叫人去多读书,全世界都笑了。
这些投降派,就是所谓被苏联洗脑的人。
有读书的人,起码讲一个“两德基础条约”吧。(东德和西德签的条约)
把九二共识这种自始不存在的东西当成模范,就知道他们没读书了。
毕竟书上都有写,九二共识不曾存在。是他们自己没去读。
他们所谓的读书,就是叫我们去读那些有“苏联心、苏联情”的书。
他们的知识就是从那个苏联式的世界观出来,其他书他们都不读。
所以他们完全不知道世界长得怎么样;
更不知道:
一、世上所谓的第二次世界大战还没结束。
二、二战未结束,就是苏俄和对岸中国害的。
全世界有数十国都签了旧金山和约,结束二次大战亚洲战场。
但是有两大国不承认和平条约,以致战事数十年以来仍未结束。
猜猜那是哪两大国?答案自然是苏俄和对岸中国(PRC)。
自称是“反战学者”投降派,说中国不是帝国主义国家。
嗯?是喔。那是你们自己认为的吧。
全世界随便找一堆书都认为中国就是帝国主义。
这些自称是“学者”的人不唸认真好书,都唸偏苏联书,
所以一直不知道铁幕以外的全世界怎么想的。
他们这些“学者”的“世界”就是苏联,
他们讲的“世界”就是中国。
他们的世界里面没有台湾、没有日本、没有澳洲……。
不像我们一般人的“世界”就是世界,绝不是中、俄。
所以他们的用词一直都会是“西方”怎样、“西方”又怎么了。
他们一直都从来不正视台湾,甚至是“恨台湾”。
因为台湾刚好就是“西方对东方论”的异例。
这群“反战学者”一直都是“西方好坏坏”,
然后把苏俄“坐入一个‘东方’的位置上”。
苏俄、中国拿了一个“东方”的椅子,自己就坐下来了。
台湾人好吃惊:你苏俄何时是东方人了?马克斯、列宁何时是东方了?
西方的跑来假称自己是东方,被真正的东方(台湾)跑出来否定,
这些自称“反战学者”的人就会假装看不到台湾的观点。
每次都是这样,因为只要一把台湾的看法纳入考虑,
他们的歪理自然就会不攻自破,到处都破绽,大崩坏、大裂解。
为何这些欧洲左派的理论搬到亚洲会好好笑,
因为我们台湾比他们的“东方”还要东方呀。
台湾人每呼吸一次、台湾人每存在一秒,他们的理论就有破洞。
这就是(自称)“反战学者”千方百计要消灭台湾的主因。
我们台湾人是有资格批评西方的,就算要以东方人的身份去批评西方,
你们中国人和苏俄人本身只不过是马克斯徒孙,何时你们有东方观点了?
因为我们真的太东方了,会让“苏俄”变成“西方”;
让中国、俄国变成不是“东方”的代表。这就是他们所一直害怕的。
因为台湾人只是轻轻呼吸一口气,就会让他们的毕生心血理论破功。
泽伦斯基在联合国大会上已经公开提出的“苏联代表权问题”,
则对他们更加严重。苏联的牌子若被抢去,他们根基都没了。
所以这些投降派越来越害怕,更是提出什么安全感理论。
他们的说法就是要让侵略者有安全感,世界才会和平。屁啦。
麦克阿瑟的任务就是让侵略者永远没有安全感。
而我们台湾人比较喜欢麦克阿瑟(麦帅)。
照你说的韩国都被打到剩一个釜山了,麦帅应该乖乖不抵抗!?
事实上,是因为中、俄不遵守战时盟军之间让朝鲜独立为一国的约定,
才导致二次大战数十年来还没有完结。
他们就只是在怪罪麦帅打回三十八度线而已嘛。
泽伦斯基所领导下,乌克兰所代表的苏联更可以和日本签订条约,
规定日、苏两国结束二次大战的敌对战争状态。
这就是这些自称“反战学者”实际上是挺俄学者所最害怕的事。
所以你看到这些学者提到泽伦斯基、提到乌克兰,语气都是恨得咬牙切齿。
他们讲得好像都是乌克兰的错,都是乌克兰不乖乖“接受侵略”才没和平。
事实上是因为这种人的灵魂祖国就是苏俄,所以才有这种奇怪反应。
他们看到的不是一国侵略另一国,而是乌克兰居然勇敢反抗强权。
他们不敢接受人能拥有保家卫国的心理倾向,只想投降,
所以不断地怪罪所谓的“西方”,却对台湾是东,俄国是西的事实视而不见。
因为苏联是一个联邦制国家,乌克兰的确是法理上有可能继承苏联。
俄罗斯只不过是最大的一个加盟国,没有非由俄罗斯继承之理。
这个国际和平条约,可能性一出来之后,“反战学者”们就好急喔。
而且日苏条约,绝不会像“反战学者”废话一堆,绝对是国对国。
台湾就认为乌克兰、台湾的例子可以引领鼓舞全世界,这有何不对了?呵呵。
全世界反对侵略的人都会汇集到我们身边,因为德不孤,必有邻。
李登辉说九二共识不存在(这是本人),
辜振甫说九二共识不存在(这是本人),
苏起说九二共识是他在 2000 年发明的(这是本人)。
辜振甫回忆录写到过九二共识不存在;
苏起本人出的书不只一本写到他发明了九二共识。
任何有读书的人都知道:九二共识“自始不存在”。
不是像德苏互不侵犯条约那样,曾经有但是被撕毁;
“九二共识”的情况是从来就不曾有过这个东西。
连所谓“历史文件”都算不上,这连文件都不是。
比空气还要空气,空气你还找得到里面的分子和氧、氮。
这些人要说事,也不提最经典的“两德基础条约”,
却要说一个“九二共识”,这不是不读书,这是什么?
骂人不读书;其实不读书的是你们,书上都有写。
说中国不是帝国主义国家,这就更好笑。
世界上很多过去的帝国都瓦解了,只有俄国和中国没瓦解。
要扯他现在是共和国,没有皇帝了,这又更好笑。
那你们指责的“美帝”,国体不也是共和国吗?
没有皇帝而且情感上也厌恶帝制的美国,你们却指责他是帝国;
而且,要说中国现在没有皇帝?确定?这竟还讲得出嘴巴啊。
最近“中、德建交五十年”的事情很红,其实是去年的事情了。
西德那时实行“东方政策”,寻求和东德改善关系,
西德、东德各自加入了联合国,两德签订《两德基础条约》。
西德认定东德是一个“不是外国的国家”,
而东德相对倾向于把西德当成一个普通外国对待。
这就是所谓的“特殊国与国关系”,这就是由两德关系来的。
一边一国没讲错,两个德国各自在国际上都是一个国家;
这些同情苏联,同情东德的所谓“反战学者”,
怎么不去德国抗议“中、德建交应该是七十年不是五十年”!?
中国和东德在 1950 年就建交了,而和西德,却是晚得多。
所谓的“建交五十年”,是发生于上述两德关系正常化之后,
在 1972 年在发生了中国和西德建交。
我知道要这些学者飞去北京抗议,他们没这风骨;
但是叫他们飞去柏林抗议他们两国故意忘记了东德二十年,
这对他们这些学者而言,没有强他们之所难了吧?
东德明明和中国建交了七十年,他们“反战学者”,
看到他们情感上喜欢的东德被这样砍了一刀,砍了二十年,
连唉都不敢唉一声,你就知道这些“反战学者”是怎样的水准。
不能破坏中德合作的“大局”,不能批评苏联。
这世上的不义,你都不批评,那你还能批评什么?
还能自称“知识份子”?
又是那个老笑话:我能待在自由世界批评美国!
苏联人表示:我也可以在莫斯科批评美国!
那我要问了:如果苏俄这么爱好和平,
为什么苏俄几十年来拒签旧金山和约?
这不是你们(自称)和平主义者最爱的和平条约吗?
这是国与国之间所签的,有效力的法律文件。
他俄国不签条约,又攻击(南)韩国、入侵韩国;
这不是侵略者,又是什么?
答不出来了,对吧。
什么叫自己不懂两岸关系,这些人不懂的不只是两岸吧。
投降派自称“反战”,全世界都笑了。
两德模式、一边一国、兄弟之邦你们也不接受呀,那你们“反什么战”呀?
不就是个投降派嘛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com