1.新闻网址︰ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4439367
2.新闻来源︰ 自由时报
3.完整新闻标题 高虹安案法庭解析》一审最关键一役！ 3前助理认罪意涵曝光
4.完整新闻内容︰
https://i.imgur.com/kL8on3H.jpg
曾任高虹安立委办公室行政主任的黄惠玟（白衣）。（记者温于德摄）
〔记者钱利忠／台北报导〕民众党籍新竹市长高虹安于立委任内被控诈领助理费46万30元
，台北地院今首度开庭，高办前干部陈奂宇、“兔姊”黄惠玟及陈昱恺等3名共同被告“
均认罪”，争取一审缓刑以摆脱诉讼；曾任台北地院法官的律师张耀宇认为，3人均没有
在审理期间“翻供”，象征检方举证及起诉的内容“扎实”，为“一审诉讼的关键”，后
续案情发展恐不利于主张无罪的高虹安。
高虹安被控诈领立委助理费案，北检共起诉5名共同被告，除了高虹安被检方认定为主要
被告之外，其余4人均为曾任职高办的前助理，而4名助理之中，只有“公卫文”王郁文不
认罪，其余3名助理已于北院今日的首次开庭中认罪。
张耀宇表示，陈奂宇等3人今天在法庭上认罪，也代表3人已分别在检方侦查及法院审理期
间，自白认罪，因此已取得“减轻或免除其刑”的关键门票；至于在侦查阶段主张无罪的
王郁文，则失去这张减刑的门票，只能在一审力拼无罪。
而此案共有5名被告，扣除已认罪的3人之后，只剩下高虹安及王郁文2人主张无罪；张耀
宇分析，3人今天的认罪自白，为“一审诉讼的关键”，倘若3人之中有1名被告在法庭上
“翻供”，意即推翻检方起诉的罪名，改做无罪答辩，届时检方起诉的证据能力恐出现破
口，将成为辩方主攻无罪的着力点。
至于主张无罪的高虹安、王郁文2人，北院已分别排定，于10月2日先传唤王郁文出庭，另
于10月11日传唤高虹安到庭。
张耀宇指出，王郁文假如一审被判决有罪，势必也会上诉二审，她若在二审审理期间，改
口认罪，可能还有2次减刑的机会，1次减刑是她可以主打自己没有犯罪所得，第2次减刑
可主打“情堪悯恕”，如此，北检依可处7年以上徒刑之利用职务机会诈取财物罪起诉她
，1次减刑后刑期降为3年6月，如获法官采认“情堪悯恕”而获得第2次减刑，再减半降为
1年9月，即符合“判决2年徒刑以下”的缓刑标准。
由于王郁文只是领薪水的劳工，在高虹安被控诈领助理费一案中，王郁文没有犯罪所得，
只要她于审理期间改口认罪，检方应不会反对法院对她宣告缓刑。
至于主要被告高虹安，张耀宇认为，她已失去于侦查、审理阶段自白认罪的减刑机会，如
果最终被法院判决有罪，因她的犯罪所得为46万30元，已超过被归类为“情节轻微”的“
5万元以下”标准，也不适用此项减刑，若高虹安于审理期间始终做无罪答辩，没有自白
认罪，自然也不符合“情堪悯恕”的减刑标准，她“至少”将面临被判决“7年以上有期
徒刑”的风险。
张耀宇也引用法条解说“认罪组”与“不认罪组”，分别适用减刑的法条依据，3名前高
办干部均于侦审期间认罪，分别适用贪污治罪条例第8条第2项（于侦查阶段自白）、第12
条（犯罪所得5万元以下，情节轻微），以及刑法第59条（情堪悯恕），分别可获得3次减
刑机会。而属于“不认罪组”的王郁文，倘若之后于法院审理期间改口认罪，仍可适用贪
污治罪条例第12条及刑法第59条，有机会获得2次减刑机会。
5.附注、心得、想法︰
关于高虹安的贪污案 今天法院传唤三名被告助理出庭，助理均认罪
前法官认为这对主张无罪的高虹安相当不利，未来法院将在10/2号传唤公卫文出庭
10/11号传唤高虹安出庭，公卫文还有力拼缓刑的机会、不过也需要认罪
至于高虹安则是已失去认罪减刑的机会，如果未来法院开庭、高虹安始终不认罪
至少将面临七年以上的重刑