高虹安深陷争议 市议会国民党护航要民进党及林智坚回应都更案
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4434616
自由时报
2023/09/20 23:21
〔记者洪美秀／新竹报导〕新竹市长高虹安深陷坐豪车住豪宅及与建商走太近等争议，始
终未表态的市议会国民党团，今天在市府秘书长张治祥召开记者会说明后，国民党团发布
新闻稿指出，有关竹市寡妇楼都更案、升益合建都更案、水源自办农村社区土地重划案近
期受到舆论热烈关注，党团总召陈庆龄表示，市府的澄清记者会证明高虹安没有主持都审
会议、没有召开环评小组会议，甚至没有对他们依法行政下过任何指导棋，如今看起来“
高虹安市长是清白的”，反而是“林智坚前市长疑点重重”，呼吁林智坚前市长与民进党
不要做贼喊抓贼，尽速澄清各项疑点。
国民党团要求，林智坚前市长与民进党尽速回应以下疑点：包括寡妇楼都更案为国防部主
导，104年由国防部委托内政部营建署发包，分配权值为国防部约为134亿元、国产署约
7737万元、理铭开发约8.3亿元，其中理铭开发为营建署发包得标厂商，绿营民代与亲绿
名嘴所谓百亿图利说法究竟从何而来？是刻意误导视听、抹黑市府，还是有其他图谋来攻
击新竹市府？
另寡妇楼都更案于104年3月24日通过都更（事权）计画报核、105年5月7日环保局召开第1
次初审会议、110年4月22日再次确认寡妇楼一号厂房不具文资身分，并于111年9月5日通
过绿资源审议会，林智坚前市府为何要在寡妇楼被强拆的状况下，还持续推动都更案？
三是民进党前发言人李妍慧是昌益媳妇，郑宏辉前议员控制部分重划会，林智坚前市长执
政新竹市任内，核定重划会、通过寡妇楼部分文资身份和绿资源会议等重大决定，按照民
进党团赴检调告发标准检视，是否其中有更大图利之嫌疑？
四是根据市府发布的内容指出，105年12月8日林智坚前市府核准实施水源自办农村社区土
地重划计画书时，公文中明确提及“本重划区部分位属本市拟定都市计画（头前溪沿岸地
区）主要计画”范围内，目前尚在内政部都委会审议中；但嗣后却又于109年7月7日分别
发函给该溪桥及水源等2个重划会暂缓办理，“待都市计画确定后再配合修正报府凭办。
”惟111年7月19日却仅将溪桥自办农村社区土地重划区重划案，以研拟剔出拟定新竹市都
市计画（头前溪沿岸地区）主要计画草案范围，先同意该案续办，却未同意水源案续办，
对两案明显差别待遇，前市府任内是不是因位在水源的利益乔不拢，才刻意对两案有差别
待遇？
五、林智坚前市长核准“自办”重划面积达148.65公顷，实际办理公办市地重划总面积仅
3.37公顷，核准的自办面积是公办面积的44倍，与其发表的新竹市市地重划政策白皮书完
全背道而驰，请问为何有这样的转变？是否有什么不能说的秘密？
***
国民党表态了？？？！！！
护航高虹安，质疑已经下台的林智坚？
这样就可以解释跟都更建商有关系的房东廉价租豪宅给高男友及高住的原因？
“党团总召陈庆龄表示，市府的澄清记者会证明高虹安没有主持都审会议、
没有召开环评小组会议，甚至没有对他们依法行政下过任何指导棋，
如今看起来“高虹安市长是清白的””
？？？那建商便宜租豪宅给高虹安男友，让男友及高住豪宅也是清白的？？？
一般人建商会这么好？？？
“国民党团要求，林智坚前市长与民进党尽速回应以下疑点：.....
......是刻意误导视听、抹黑市府，还是有其他图谋来攻击新竹市府？”
不简单，市议员应该是质疑市政府的，现在反而质疑批评高虹安的，
这个怎么似曾相似？？？
之前好像一个质疑高也被呛要罢免，结果原来是建商，
现在KMT跑出来质疑批评高虹安的，哪时候国民党这么配合高虹安了？？？
还是说高虹安背后有什么国民党议员要配合的？？？
天下杂志评鉴新竹市最后一名，国民党如果议员权责正常来说应该出来靠腰几句啊，
怎么反而是党团发出替高虹安护航的声明？？？没看到天下杂志的调查？？？
没发现已经有民怨了？？？现在出来护航高虹安？？？
通篇内容都在质疑之前冥浸洞执政的新竹市政府？？？
不是已经滚下台了，现在执政的是高虹安耶？？？
所以是冥浸洞叫建商便宜豪宅让高虹安住？？？害了高虹安？？？
天下杂志最后一名，然后又住在建商提供的豪宅，这时候应该是切割装作不认识，
没想到北七国民党这时候跳出来替高虹安护航......
连在野党也做不好，灭党算了.....