※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 刚看到的新闻节录
: 林静仪说，这段时间以来，农业部一张张图卡、一次次记者会说明，请问大家是觉得事不
: 关己，还是觉得帮忙澄清说明会被亲朋好友骂1450不如少一事，反正蛋买得到，要闹就让他
: 们闹？国家是大家的，如果沉默的结果是让大声的人决定国家方向，那么每一次的决定后果，
: 就是大家承担。
: 林静仪举例，新竹市是个好例子，不是吗？那些领头说政府勾结建商的人，现在对于新竹
: 市特产变成房地产说话了吗？那些领头说要居住正义的人，对于大直的屋塌说话了吗？
: 炒作议题之后得利的完全不是跟随的大众，这样的例子还要几次。
: 为什么板上十篇有七八篇都在讨论高虹安
: 不然就是在骂台北的私生子市长执政无能
: 林静仪立委不懂
: 本该现实中无人关心的蛋问题
: 却可以搞到两个大官在面临质询前紧急下台?
: 是不是因为
: 沉默的结果是让大声的人决定国家方向？
: 各位怎么解释这现像？
因为农委会的解释已经低能到只要有正常智力的人都会觉得有问题，
跟当初小智的论文一样，不需要太复杂的背景知识和分析就能理解。
一会说蛋有包膜一会说没有，一会被抓到进口蛋的有效日期照国产蛋标，
道底有没有完整冷练讲不清楚也交代不清流向最后被地方政府稽查到一票。
农委会出来讲的东西被打脸都不知道打几次只能说自找的。
重点不是这东西对不对，好歹先统一下说法不要被挤牙膏才讲好吗...