https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1355836
开呛民众党李国璋　李正皓：我现在Ｄ槽很满，核定都更公文官印写高虹安
记者李鸿典／台北报导
针对寡妇楼都更案一事，民众党新竹市议员李国璋兼新竹党部代理主委19日称这是乌龙指
控，他强调，所谓重新启动、对价关系完全是子虚乌有、造谣抹黑，但名嘴李正皓继续在
脸书发文回击李国璋，李正皓还说，“我现在Ｄ槽很满，是真的很满，明天我会拿出核定
都更的公文，上面会有一个大大个官印，上面就是写：高虹安”。
李正皓19日傍晚在脸书发文写道，李国璋发了一篇声明护航高虹安与寡妇楼百亿万坪都更
，这篇声明算是他看过最烂的声明，写声明的人水准不高，针对高虹安所有争议跟关系人
都避而不答。
李正皓说，要正告李国璋三件事：
第一，我知道你想争取新竹市副市长的职位，所以你为了表忠，不顾议员应该有监督市府
的责任反而沦为护航仔，你的忠心高虹安会看到。
第二，您是不是有一位亲兄弟在高虹安上任新竹市长后就被安排到文化局工作？是谁安排
的？近日又以身涯规划为由辞职，请问这个请辞是不是在为您升任副市长铺路。
第三，现在新竹市政府跟民众党护航寡妇楼或水源区都更案的方式都是此案为林智坚时代
“核定”，完全无视林智坚冻结这两案，高虹安解冻这两案的事实，但高虹安担任市长任
内，真的没有“核定”任何跟林美满相关的建商都更案吗？
李正皓还说，“我现在Ｄ槽很满，是真的很满，明天我会拿出核定都更的公文，上面会有
一个大大个官印，上面就是写：高虹安”。
对于此案，新竹市政府都发处表示，经查该案于104年即已依法依规进行相关审议作业，
并于111年代理市长陈章贤任内通过绿资源审议作业，市府严正声明该报导为错误不实讯
息。
都发处说明如下：
一、寡妇楼都更案范围系属国防部土地，系国防部为活化国公有土地，委托内政部营建署
城乡分署发包公开招标实施者，并由理铭开发股份有限公司得标，于103年6月17日签约。
本案依都更前参与分配之权利价值估算，国防部都更后分配权值约为134亿，国产署约
7737万，理铭开发约8.3亿。
二、因寡妇楼都更案座落于头前溪水质水量保护区内，且面积达3. 1公顷，基地内涉及古
蹟历建、老树保存等议题，故进行都更审议作业时，依规需先行办理包括环境影响评估、
文资、绿资源审议等相关作业，俟相关重要议题厘清后，再进行都更审议作业。
三、以涉及树木移植绿资源审议作业为例，系于111年9月经审议会审议通过，111年11月1
日经新竹市议会备查，111年11月2日经本市府备查。
四、文资审议部分，103年6月30日提送本市文资审议会审议，决议：登录编号2（燃料厂
房）、编号4（大油槽）、编号5（大厂房）为历史建筑，编号6（办公厅舍）纳入历史建
筑内保存，另1号厂房（寡妇楼）则以意象或局部保存为原则。后1号厂房（寡妇楼）于
104年4月遭拆除，有关1号厂房（寡妇楼）文资身分认定事宜，经专案小组审查后决定交
由文资审议会确认，及至110年4月22日召开文资审议会确认1号厂房（寡妇楼）不具文资
身分。
另历史建筑周边营建开发工程行为涉及文资法34条部分，经多次（111年10月18日、11月
24日、12月16日及112年5月8日）文资委员审查，决议修正后通过。至历史建筑建物（2号
燃料厂房、4号大油槽、5号大厂房）修复工程基本设计审查，经文资委员112年5月8日及9
月4日2次审查会议，会议决议修正后通过，后续将续行细部设计审查作业。
五、有关环境影响评估审议作业，本府依规于105年组成初审小组，小组委员及召集人全
由外聘专家学者组成，于112年8月3日经第4次初审会议建议通过后，尚需进行环评大会审
议作业。
另，环评小组委员会议非市长主持，府内都审会则秘书长主持，特定媒体所谓“对价关系
”不仅完全“子虚乌有”，更严重打击市府声誉。
六、都更审议作业，于104年报核后，期间函请实施者确认基地文资及绿资源等疑义，俟
完成后再续行审议作业。
由前述资料可看出，寡妇楼都更案，新竹市府于104年即已依法依规进行相关审议作业，
期间经历包括文资、环境影响评估及绿资源等疑义厘清，并无“在林前市长任内冻结，并
于高市长任内才重新启动”之情事。
七、市府再次严正呼吁相关媒体在报导前，应落实查证作业，勿扭曲事实。