※ 引述《viabu (落矶山)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://www.ftnn.com.tw/news/81394
: 2.新闻来源︰
: Ftnn新闻网
: 3.完整新闻标题
: 观察／柯妈不等认定自拆违建 赖清德还能坐看经济部和新北市府踢皮球？
: 4.完整新闻内容︰
: “违建”一直是台湾都市景观中最被诟病的一道特殊风景，也意外地在此次总统大选成为
: 攻防焦点，包括黄国昌、柯文哲、赖清德等，都被爆出住家违建问题，然而诉求居住正义
: 发起716游行的黄国昌拆了、曾喊“违建是国耻”的柯文哲老家违建，柯母何瑞英也在新
: 攻防焦点，包括黄国昌、柯文哲、赖清德等，都被爆出住家违建问题，然而诉求居住正义
: 发起716游行的黄国昌拆了、曾喊“违建是国耻”的柯文哲老家违建，柯母何瑞英也在新
: 竹市府认定前自行雇工拆除，就任党主席后坚持以“最高道德标准”要求党公职的赖清德
: ，虽然其老家成为如今的违建有历史因素，绿营也以此为据辩护，但在野的步步进逼，都
: 让坐看新北市府和经济部矿务局互踢皮球的赖清德陷入尴尬处境。
: 黄国昌与网红“馆长”陈之汉发起716凯道游行，虽然衍生的仇女厌女争议让柯文哲声势
: 大坠，但不可否认的是，活动原先诉求的“居住正义”一直是民众关心的议题，没想到黄
: 国昌随即被踢爆位于汐止的透天厝就是一个超级违建，甚至还占用国有地，黄国昌拼合法
: 化不成，日前国有财产局发函要求于9月30日前返还土地，黄国昌则直接表示，占用国有
: 地部分已拆除完成，腾空返还，至于老家既存违建部分，虽然新北市府尚未要求拆除，但
: 他会处理，将在安顿好家人后，依法申请拆除执照，把老家全栋拆除。
: 而在几周前，曾呛“违建是国耻”的柯文哲，也被爆出新竹老家的顶楼有铁皮加盖、防火
: 巷封住的情况，柯母何瑞英更在受访时激动落泪，直呼房子住了30几年都没事，儿子要选
: 总统就有人来找麻烦、欺负他们，表示若市府认定违建“要拆就拆”。没想到新竹市府才
: 勘查完，结果都还没出来，柯妈妈就自行雇工拆除顶楼加盖部分，柯文哲胞妹柯美兰更在
: 拆除当天宣布参选立委，加上柯母先前委屈的模样和邻居的抱不平，颇有当年台大医师柯
: 文哲的“国民党逼我选台北市长”即视感。
: 同样爆出违建的还有赖清德，位于新北市万里的老家过往是矿工工寮，早在民国70年北部
: 区域计画实行前就存在，而房屋因年久失修漏水在92年至93年间整修，也符合新北市府在
: 区域计画实行前就存在，而房屋因年久失修漏水在92年至93年间整修，也符合新北市府在
: 民国100年颁布的“合法房屋证明处理要点”。虽然赖清德多次强调会全力配合主管单位
: 处理，但该处牵涉矿区存在的历史因素，若新北市府真的认定赖清德老家违建，牵涉范围
: 恐怕将不只一个里而已。
: 针对赖清德老家遭质疑违建，新北市府第一时间指称，经查该土地确实属于矿业用地，不
: 能做住家使用，而后又表示若能证明该建物在民国70年以前就已存在，即可依规定提出申
: 请来认定为合法房屋。新北地政局15日会同经济部矿务局前往现场会勘，根据市府新闻稿
: ，矿务局无法确认现况是否符合矿业计画及矿业用地容许使用，新北地政局后续将行文给
: 矿务局厘清确认，但也强调该建物已被认定为既存违建，会勘主要是认定建物使用是否符
: 合矿业用地规定；经济部则表示，该地号确实属于“万里六坑煤矿”，但采矿权已于民国
: 77年撤销，依照矿业法，当地并无煤矿矿业权，
: 因此不是矿业用地，但后续地目变更和地上物合法性为地方政府职权。
: 从前瞻、绿能到近来的巴西蛋、登革热，国民党和民众党在议题攻防的合作气氛十分明显
: ，在两党合力猛攻下，执政的民进党都能在第一时间拿出数据来迅速反击，在赖清德老家
: 疑似违建这题，绿营也迅速搬出法规、航照图等资料佐证，甚至拿出赖清德父亲赖朝金在
: 矿坑罹难的新闻剪报，既解释了矿工工寮的历史因素，也顺带打了一把感性牌。
: 民进党想从法理情三方面来为赖清德守住老家，然而即使并无违法、合情合理、与其他违
: 建案样态不同，在“观感”层面却已受到影响。尤其赖清德在党内扫黑、性平事件时雷厉
: 风行，哪个党公职的名字被点到几乎就只有辞职或退选这一条路可选，若要力争赖清德老
: 家于法合规来辩护，那试问在性平调查报告中“处置与中央党部既有规定并无相违背之处
: ”的林飞帆为什么还要为“督导不周”退选？自嘲“司法清白还退选的人不多了”的李正
: 皓岂不无辜？遭在野穷追猛打却毫无任何违法事证的赖劲麟，难道又不是因为“观感不佳
: ”而辞职止血？
: “谈法律的时候讲道德观感，谈道德观感了反而在搬法规”，赖清德举著“最高道德标准
: ”大旗为民进党树立标准，如今面对在野阵营的步步进逼，却也面临了到底是要壮士断腕
: 拆掉从小生长的老家，还是继续坐等新北市府和矿务局讨论出个方法，放任舆论延烧的大
: 难题。
: 5.附注、心得、想法︰
: 当别人都选择明快处理违建时
: 赖老儿还在装孝维
: 殊不知民怨已起
: 按照塔绿班的特性
: 恐怕会硬拗到底
: 最后会反应在选票上
: 离选举还好几个月
: 谁输谁赢其实很难说
很奇怪的是
一直打赖没有拆违建
的确这个会影响观感
我个人也觉得快点拆对他比较有利
但是柯文哲在台北市市长任内
不是大力推动拆违建吗？
甚至要报备市长室强力清拆？
https://reurl.cc/1GYn5V
为了彻底解决这方面的问题，柯文哲11月下令，协调三次以上违建须向市长室报告，由市长本人裁决是否直接拆除。建管处表示，如此可以让科室不用面对63位议员的压力，让违建拆除可以顺利落实。
而根据建管处资料，自由时报统计，协调3次以上的违建案共有3665件，若每周向市长报告10件去计算，须花7年才能全部报告完。而实施一个月以来，市长是已裁示拆除15件违建案。
都发局官员表示，市长室愿意将拆除违建的责任扛下，对于基层执法有很大的帮助。并且，也有议员透露松一口气，不用再因选民服务而帮违建护航。
自由时报报导，曾协助民众协调违建的议员坦承，地方性议员会帮选民作违建服务，会尽量合情合理又合法，但碰到未必合法的违建时，仍会基于恻隐之心尽量帮忙。因此假设市长执意要拆除，民意代表也莫可奈何，但仍希望市府可以“不是只有拆，也要想办法让民众更快都更。”
柯文哲市长此举引发网友大赞“这种市长哪里找！”事情若继续拖延下去只怕问题永远不会解决，柯 P 则干脆一肩扛起所有政治冲突的责任，好坏自己担 。
为什么他自己家居然有违建
这种明知故犯的行为
却没什么讨论？