※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20230917/2584050.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
赖清德老家拆不拆？　赖竞办重申“合法”：完全尊重新北市政府
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
赖清德老家拆不拆？　赖竞办重申“合法”：完全尊重新北市政府
ETTODAY
2023年09月17日 10:18
记者吕晏慈／台北报导
民众党总统参选人柯文哲新竹市老家顶楼遭检举违建，昨（16日）自行拆除，柯暗指民进
党总统参选人赖清德老家说，“柯文哲的拆了、黄国昌的也拆了，再来就看对方了”，引
发讨论。对此，赖清德竞选办公室发言人郭雅慧今（17日）受访重申，赖万里老家与媒体
讨论的其他个案违建实属不同，将静待新北市政府及经济部后续认定，全力配合需改善的
处置。
郭雅慧今天上午接受媒体联访说，再一次强调，有关万里老家部分，这跟媒体上讨论或特
定人士所说的个案违建情况并不相同，这个房子的存在早于法规之前，房子相关整修和存
在都是合于规定。
郭雅慧并指出3点声明说，针对合法性，第一，这个房子原本是矿工工僚，早在民国40年
间就已存在，根据新北民政局5号现勘，他们对外特别强调，如果能够证明房子是在民国
70年进行建筑管理前已经存在，经过申请后它就是合法的房舍，但透过空照图和透过相关
资料都可以证明，原本工僚是在民国40年间就已存在，所以合于相关的法规。
第二，郭雅慧指出，有人问到这个地方原本是个矿区，它和乎相关的地目是合规的吗？这
部分经济部矿务局以及新北地政局在15日到现场进行现勘也对外特别强调，经济部的说法
是，这个部分在民国77年它已经终止采矿权，换句话说，这里没有进行采矿，自然而然地
目也没有原本说的问题，进一步来看这个地方已经经过地目变更，这一部分是属于在新北
的认定，还有房屋地上权的部分，“新北会怎么来进行，我们完全尊重，这部分我们也会
全力的配合”。
第三，郭雅慧表示，有人问到相关整修的时间点，这个房子是在民国40年就已经存在，住
的久所以有一些相关的问题，所以在民国92年到93年之间的确进行整修，这个时间点早于
新北市公布的时间点，新北市是在民国100年公布房子处理要点，时间点上也是合于规定
的。
郭雅慧强调，以上3点可以证明说这个房子是合法存在，合于规定，跟大家所提到的相关
违规个案并不相同，不能够相提并论，但也要特别跟大家强调，“我们的态度是完全尊重
新北市政府，全力配合调查”，有关于该补件的或者后续应该如何处置，都会全力来配合
。
https://www.ettoday.net/news/20230917/2584050.htm
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
合法、合法、合法
赖办根本搞错重点了，要是新北政府裁定不合法要罚，说再多都没用
而且这是观感问题，其他人一被检举就乖乖去拆了
赖清德这个不知道能不能挺过
总之整体给人观感很差，选战是打观感不是打真正对错的
这样子坚持对选情没有帮助
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※