[讨论] 八卦板上搞不懂亲信当官跟干政的差别

楼主: isaacting (2312312)   2023-09-15 13:06:13
亲信当然可以当官,而且就是亲信才需要当官
我觉得这非常好理解,就好像你去了间公司开始工作,主管问你有没有认识的人才
可以身任这份工作,正常的人一定会推荐自己的亲朋好友来这边担任这个职缺。
亲信当官跟后宫干政最大的差别就在于: 这个只要是有当官的,按照现在的体制,
议会就有"资格可以质询这位官员",所以即便是亲信,只要没有能力,被议会
质询了,破洞百出,这也绝对会成为全国的笑柄。
但如果是后宫干政呢? 议会有资格随便叫一个老百姓上去质询吗?
这才是真正的问题。
在八卦板上提到后宫干政的时候,很多人都会叫说,民进党也不是叫一堆亲信出来
当官;但真正的核心就是,这些当官的,在立法院或是市议会当中就会被检验,
会出笑话的就会出笑话;
反之,李先生,他不管做什么,新竹市议会都无权且没有资格去质询
但是李先生却又同时享有许多主管的特权,像是有停车位或是随意地进出市府等,
或是请市府的一局主管走路等,这样真的公平吗?
柯粉们真的有搞懂亲信当官跟后宫干政的差别吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com