※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230915002041-260407
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
是否要反击钱康明？高虹安：如果真有违法证据可以提告
4.完整新闻内容︰
首页 政治
是否要反击钱康明？高虹安：如果真有违法证据可以提告
11:39 2023/09/15
中时 王惠慧
https://imgur.com/0mkfzPM.jpg
高虹安说，若钱康明对议员指控认为不然来告，那她也想问，为何钱要不断影射，若真有
违法证据可以去提告，觉得整个程序有点“怪怪的”。（王惠慧摄）
前新竹市文化局长钱康明接连爆料，新竹市长高虹安今出席市府活动，被问到柯文哲说她
会反击，是否会对钱康明提告？高虹安则说，她没有跟主席聊到细节，目前还是专心市政
，但若钱康明对议员指控认为不然来告，那她也想问，为何钱要不断影射，若真有违法证
据可以去提告，觉得整个程序有点“怪怪的”。
针对钱康明提到跨年晚会企划书，是李忠庭在咖啡厅拿给他的，高虹安表示，这已澄清多
次，钱前局长移交的企划书的内容非常简略，甚至没有包含厂商、报价等，这样的企划书
不会是政府要举办跨年所需要的文件，绝对是不足的。
高虹安说，市府完全没有进到招标程序，或者说招标过程中，文件可能看起来都还是非常
初步、简略的发想阶段，她认为这份移交的企画书，并不能证明什么事情。而为何李忠庭
要把这份文件给钱康明？高虹安则说，不清楚细节。
而对于李忠庭在首次声明中，提到帮忙的部分算是做公益吗？高虹安则说，如果只是在聊
天的话，“其实也可以跟你（指记者）聊聊看”，她认为，跨年要有什么样的活动等，只
是在想法的收集上，应该完全不算是干政。
高虹安也说，“如果是讲说做了什么决定，而我买单的话，这才比较像是干政。”在朋友
间的聊天讲到音乐，这不能算是这么严厉的指控，还是要回归到事件的本质，及证据的支
持。
至于民众党主席柯文哲说，高虹安有准备资料要反击，是否会对钱康明提告？高虹安则说
，她不知道主席讲的是什么方式，因为这部分并没有太明确的聊到细节，目前还是希望好
好专心市政，市政上有很多可以更关注的地方，而不是一直纠结于这些影射，人事物都讲
得不清楚。
高虹安也说，针对议员指控，如果钱前局长认为，为何不直接跟他讲要开记者会，也觉得
不然就来提告，那她也想问，“为什么你（指钱康明）要一直不断的影射”，如果真的有
违法的证据，其实也是可以去提告，觉得这整个程序有点“怪怪的”。
5.附注、心得、想法︰
"为什么要一直影射"
"有违法证据为什么不告"
整篇看完重点大概就是这几个
不知道钱前文化局长对于高虹安市长的说法
会做出什么反应
不过我们这群在旁边看戏的塔绿班
能有这种大场面能看
对两位真的是非常感谢就是了
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※