※ 引述《s7503228 (情报屋)》之铭言:
: 这勤业的声明稿 也是柯粉最无敌的“难不成勤业会说有政治压力吗”的其中一篇
: 里面有提到委托的内容
: https://i.imgur.com/VhBu7WX.png
: https://reurl.cc/ZyGAnM
: 啊这是民众党自己FB讲的委托内容
: https://i.imgur.com/JMme7Sb.png
: https://reurl.cc/1GYZgQ
: 欸好像真的不一样欸
: 勤业先声明“不提供任何解读、调查、处理”
: 所以要怎么达成柯党所谓的“依照检举人提供的事证做初步筛检调查,再依程度、风险与
: 急迫性做分类,即时通报,并将处理结果回复检举人”?
: 你真的就给人家要求超过业务范围了啊==
: 没差啦 都民进党的错
: 不知道要谢谁 那就谢天吧
: 不知道要怪谁 那就怪民进党吧
先说我认为这个事件
民众党不占理
但我比较好奇的是
这种新形式的外包检举管道
到底要如何运行?
如勤业这样说的
不提供任何解读调查与处理
那具体提供的是什么服务?
接线?纪录?转接?
总感觉这种事情不用一间跨国会计公司处理吧
也失去外包的意义
回头来说
那民众党的要求做初步调查分类与即时通报
我认为比较合理
但是如果是有涉及金流的,帐本的
那你要会计师事务所以专业协助查帐
那没问题
但遇到黑道、性骚扰、刑事犯罪
这理解上也超过一般会计师事务所的专业范围之外了
如果只是要一个独立的通报管道
那基本上一个类似119或110报案系统的建制就可以完成
每通打入的电话都有纪录打入时间,通话时间,通话的号码与录音档
然后接线的人员必须负责在系统键入报案人,举报内容
有问题
就公开相关纪录
为了怕负责的自己人乱搞吃案
那系统直接会回寄录音档给报案人
完全没有必要请会计师事务所来搞这种业务
还是说勤业搞的服务就是我讲的这玩意?
我认为如果是我讲的这种举报方式
不论民众党这次翻船是不是很蠢
我真心觉得每个政党都该引入一套
当然
不要跟警察的密录器一样
总是在神奇的时间点关闭故障就好了