※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/jv8dV1
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
黄暐瀚 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
柯文哲不懂什么叫干政？
如果要选中华民国总统的人，居然连什么叫“干政”都不知道？那真的拜托不要出来选总统
，一旦当选，整个政府会大乱。
前新竹文化局长钱康明指控市长高虹安放任男朋友李忠庭介入市政，指挥官员。柯文哲却举
例：“陈佩琪也会跟我建议施打轮状疫苗，应该有部负担”。这两件事，能一样吗？
依照钱康明的指控，市长男友李忠庭已经直接“约见官员，下令指挥”，而市长本人也认证
授权：“你就让Jack处理”。如果钱康明的指控为真，这不是干政？什么才是干政？
问题是，钱康明也可能夸大，可能说谎，可能抹黑，所以高虹安与新竹市政府，更应该坚决
对外澄清“没有干政”，顺便状告钱康明诽谤名誉兼污辱公署才对啊！在怎么新闻稿发半天
，都在扯几张A4纸，是不是主动退群组，350万预算几月通过，这种鸡毛蒜皮的事？
其中关键，一般民众看不懂，柯粉看不懂，难道当了八年的台北市长柯文哲，会看不懂吗？
前几天我拿马英九跟周美青，对比高虹安跟李忠庭，很多网友还觉得怪，其实一点都不怪，
拿马市长比高市长，拿市长夫人比市长男友，完全对应，一点不差。
既然有人看不懂，没关系，我今天拿柯文哲来比，会更清楚明白。
状况一：
如果台北市的跨年晚会，是由市长夫人陈佩琪负责统筹，还在府外找咖啡厅，约北市观传局
长、文化局长私下谈，不高兴的时候还会直接打电话质问局长：“你为什么跟谁见面没跟我
报告”？请问这样，ＯＫ吗？
状况二：
如果柯文哲市长上班不是搭公共汽车，出勤视察不是搭市府公务车，而是这个建商，那个商界朋
友，今天保时捷，明天法拉利，友情出借。然后突然哪个工地塌陷，市长搭刚好就搭该家建
设公司的跑车抵达现场勘灾，请问这样，ＯＫ吗？
连住在哪里？搭什么车？男友有没有越权干政？柯文哲都要退到“安全线”，讲出“干政该
怎么定义”这样不痛不痒的话来，这样的柯文哲，是不会当选总统的；这样的民众党，是没
有希望的。
当然，柯文哲也可以勇敢地告诉大家，高虹安跟他保证，男友李忠庭没有干政越权，他支持
高虹安，这没问题。
问题是，市长男友到底有没有干政这件事，居然到现在，还没有一个清楚明白。
暐瀚 2023-9-14 de 台北
品观点 #暐瀚观点 #干政
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
谢谢暐翰对柯p、民众党以及柯粉的批评指教，
忠言逆耳，相信这些评论，
只会让我们更加的茁壮。
2024选不上又如何，
重点是要让改变政治文化的社会运动继续发生！