※ 引述 《andyann》 之铭言：
:
:
: 高虹安再喊：李先生绝对没有干预市政、乔事
:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230914002413-260407?chdtv
: 12:07 2023/09/14 中时 王惠慧
:
: 前新竹市文化局长钱康明接连爆料市长高虹安男友李忠庭乔事、跨年晚会等，新竹市长高
: 虹安今出席市府活动，面对钱的说法，高虹安回应，李先生绝对没有干预市政，也绝对没
: 有约谈局处首长乔事情、乔标案等，她强调自己与李先生财务独立，绝无外界所说白手套
: ，或收受不当餽赠等情况。
:
: 高虹安说，感谢各界关心，大家都很清楚，从立委到市长，有很多事都被放大检视，因此
: 她会努力绝对避免贪污情事发生，也澄清绝对没有干政问题。而针对钱前局长所说的跨年
: 事件，高虹安也说，大家也陆续看到事情脉络，过程中可看到，说法从头到尾都一致。
:
: 高虹安也还原，今年3月市府在考虑年底是否要筹备跨年活动，所以当时包含城销处、文
: 化局都开始发想，如果由局处主办预计的规模等，而在6月钱前局长找了厂商，提出1700
: 万元的规画，但此计画经主计处讨论后，认为顶多只能追加350万元的预算。
:
: 高虹安说，因此后来在6月追加350万预算，这也是钱前局长有说明的，新竹县长杨文科5
: 月左右就有找她讨论跨年状况，而最终在7月在竹县开会讨论后决定，这次县市政府循过
: 去县府往例，县市政府不主办也不运用公帑，支持民间公会来主办，顶多给予交管、场地
: 租借等协助。
:
: 高虹安说，这个过程一直以来都很明确的报告，至于钱前局长提到，他到离职还以为新竹
: 市要主办跨年晚会，她认为，这可能是沟通上的传递有落差，但也请大家看看钱的脸书文
: ，从7月12日就跟竹县府交旅处戴处长交换Line联络，7月20日县市整府达共识后，当天也
: 交办给交旅处。
:
: 钱康明7月20日就有被加入跨年协助的群组，高说可能是“满大的误会”，钱被加入群组
: ，也和竹县窗口对上的话，怎么会不知道县市的角色，高说这部分他也深自检讨，是不是
: 在与前前局长互动的过程中，是否有误会等。
:
: 但是钱康明的脸书文也提到，直到8月钱跟副市长，还有找厂商讨论先前1700万元的规画
: ，所以高虹安也说，在知道的当下也要赶快跟钱说，没有要主办跨年活动，可能是在来往
: 沟通上产生了误会。
:
: 高虹安也说，逻辑上的问题是，如果跨年活动真的是她叫李先生去干预、去乔标案、乔工
: 程，怎么会到最后不办这个活动，而且如果有叫李去乔，假设有背后利益这么大的话，过
: 程中李应最积极、最着急想办，但无论是钱发文的脉络，或李对话声明，可看出李并非著
: 急的人，真正想要把跨年赶快处理完的，反而是钱前局长。
:
: ***
:
: “自己与李先生财务独立，绝无外界所说白手套，或收受不当餽赠等情况”
:
: 所以高住的豪宅(租约只有套房，被人质疑用套房价格住豪宅)，
: 那个是对方看上李才这样优惠？还是看上高才这样优惠？
:
: “她认为，这可能是沟通上的传递有落差”
:
: 所以跟建商开会讨论跨年活动，文化局长都没有被邀请都状况外？
: 这是沟通上有落差还是不想让他知道？
:
: “无论是钱发文的脉络，或李对话声明，可看出李并非着急的人”
:
: 这段话的意思是李真的有谈事情？？？！！！
:
: 他是用什么身份去谈事情？不是背后有靠山靠着高市长的职位
: 不然谁会理他？？？
:
: 这一段说李不是很着急的人，但他有资格去乔吗？？？
:
: 怎么一个老百姓可以主导？？？
:
: 此外没有说出李是不是有叫钱离职，这一段话要不要也确认一下？？？
: 重点是李是什么身份？？？高的男朋友就可以代表高？？？
:
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.31.42 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694666621.A.73B.html
: ※ 编辑: andyann (61.222.31.42 台湾), 09/14/2023 12:44:10
欸不是
阿北不是说高有准备钱的资料吗
结果讲的东西
根本证实钱脸书写的内容大部分正确耶
钱的错只有
群组不见的乌龙
日期写错（后来有更正）
文章不好阅读这样
但是有花时间看懂的话
再搭配高这篇的说法
基本上时间序跟细节内容是对得比起来的
也就是没加油添醋捏
高唯一反驳的只有李忠庭（Jack）干政
其他的都只能凹沟通上的问题
（跟当初说跟助理相处融洽一样呢）
高只要回答一个问题
就是钱说你叫他去找Jack
有没有这回事就好了
谈话本身已经被Jack凹成是朋友聊天了
但是你叫钱局长去找业务无关的Jack的对话
本身就是造成干政了啊
你这篇没解释到这块
到底有没有这段对话呢？