东森
ETtoday新闻云
> 社会
2023年09月11日 12:22
讥郑运鹏征才“如诈骗集团”挨告　美女发言人自称网军受害人
记者黄哲民／台北报导
新竹市政府美女发言人徐千晴今年（2023年）5月仍担任民众党发言人时，在个人粉专po
文嘲讽民进党立委郑运鹏服务处的征才广告“犹如诈骗集团”，郑告徐求偿60万元并在个
人脸书粉专刊登判决要旨，台北地院今审理，徐出庭坚称对事不对人、自己被网军洗版才
是名誉受损的人，郑的律师反击不应以“可受公评”当成徐免于查证与赔偿的理由，因双
方无法和解，法官谕知下月（10月）5日下午4点宣判。
徐千晴开完庭受访表示，今天亲自出庭把事情说清楚，觉得本案真的很浪费司法资源，“
我只是一个对于公众事务很有热心的年轻人，我从政到现在也才一年多，当一个小小的发
言人，如果这件事情对我不利的话，我觉得会对现在或之后有兴趣参政的年轻人造成不利
影响，希望法院可以还我清白”。
至于不愿将本案PO文下架寻求和解空间的原因，徐千晴强调对事不对人，她读大学时曾被
诈骗集团骗走3万多元，“所以我对诈骗、诈骗集团这件事情，我是有点情绪在的”，她
因本案被人在网络带风向，脸书被洗版3000多则留言、“讲我非常非常的难听”，她觉得
自己“才是那个名誉受损的人”，但她仍有热忱、将更多善意带给社会，希望可以到此为
止。
北院前次于今年7月开庭，徐千晴未到，委由律师主张在人力银行网站看到“立法委员郑
运鹏桃园服务中心”征才广告，页面没公布联络电话与员工人数等资讯，徐是针对客观事
实做合理评论。郑委任律师出庭表示当时没征人，所以“工作机会”栏注明（0），吐槽
徐只要点一下那个广告页面，或打电话到郑的服务处就可查证，但徐都没做。
徐千晴今出庭仍坚称对可受公评之事合理评论，依据的是自己对郑运鹏服务处征才广告的
“即视感”，她的PO文引起许多网友表达正反意见、形成公众讨论空间，没贬损郑运鹏的
社会评价，反而是她身为小小发言人、没有资源和能力去对抗立法委员，还被网军洗版攻
击，她才是名誉受损的人。
辩护律师指徐千晴PO文称“犹如诈骗集团”，是指郑运鹏服务处征才广告没公布相关资讯
的行为、跟诈骗集团没两样，并非意图诬蔑、诽谤郑运鹏个人，况且言论自由是人民基本
权利，监督政治人物的讨论更是可受公评。
郑运鹏今依旧委任律师代为出庭，强调即使郑运鹏先评论民众党以基本工资招聘党工、验
证民众党主席柯文哲说的“用香蕉只能请到猴子”理论，本案仍不得以双方都是公众人物
“可受公评”为由，就免除徐千晴事先查证义务与事后赔偿责任，因为“任何人都不能接
受被说成诈骗集团”。
郑运鹏的律师表示，郑的名誉遭徐千晴本案PO文伤害，徐至今仍把PO文放在网络上，出庭
更自称才是受害的人，还在书状表明拒绝和解，郑的律师请求法官考量徐处理损害的态度
、应纳入酌定赔偿金额的标准。庭讯约半小时结束，法官谕知辩论终结，定于下月（10月
）5日下午4点宣判。
本案源于柯文哲今年5月公开表示，低薪是教育出问题、是因为教出来的学生没有那个价
值，郑运鹏po文以民众党用基本工资2万6400元招聘彰化县党部祕书一事，狠酸民众党的
征人广告“验证柯文哲说用香蕉只能请猴子”的理论。
徐千晴时任民众党发言人，同月3日在个人粉专PO文护主，指称“反观郑委员的征才广告
，联络人、电话、地址、员工人数都不透露，犹如诈骗集团让人却步”等语，PO文并附上
“立法委员郑运鹏桃园服务中心”在人力银行刊登征才广告的网页截图。
郑运鹏随即回应“敝办公室目前没有征人”，网友留言也提醒徐千晴注意广告页面上的“
工作机会”栏注明（0），代表当时没开缺。徐千晴稍后PO文认错“我的确不应该”只因
为”这件事情就将其冠上 #诈骗集团 名号，在此先向郑大委员致歉。”却又挖苦郑力挺
涉抄袭论文的林智坚等往事。
郑运鹏认为“断章取义我还能忍受，无中生有就无法接受了”，要求徐千晴道歉未果，提
告要求徐应赔偿精神慰抚60万元、并在徐的个人粉专刊登判决要旨。前次开庭时，法官劝
谕双方思考能否以徐删文等方式和解，郑的律师庭外表示徐是郑的文化大学法律系学妹，
若徐有诚意、郑愿和解，但很感慨。
https://www.ettoday.net/news/20230911/2579969.htm
柯癖后宫团学店部队 又出包
郑运鹏根本没征人 却被徐千晴说成诈骗征才
完全是无中生有
现在上法院改口自己是被害人
还提什大学被诈骗 真的笑薯
怎么柯文哲后宫都是一堆这种的
柯连哪~~~~~~~~~~~~