※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/blRqG3
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
黄智贤 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
柯文哲跟高虹安的建商故事
1
基泰大直建案，因为施工问题，造成邻屋倒塌沉陷。
不幸中的大幸是，因为及时逃离，所以没有人伤亡。
但，201户居民，一夜之间，流离失所。
2
他们虽然暂时被安置在旅馆，但是，即使没有全倒半倒，但房子裂开，让居民怵目惊心。
台湾多地震台风。
谁有那个胆子回去住?
3
几个问题：
怎么长期安置、赔偿、惩恶，以及未来的游戏规则。
4
基泰建设态度非常硬。
甚至说，给居民改建意向书非常善意。
因为一坪换一坪，没有其他建商可以这么负责。
所以，基泰的意思是，5楼老房子因为被建商搞倒了，所以被强迫都更。
然后，因为都更有容积率奖励，所以，建商可以笑纳所有的容积率奖励?
所以，这个加害者反而因此成为可以主导都更的获益者?
那是不是以后建商都干脆把老房子弄倒好了?
都更利益太大了。
基泰不是应该被严惩吗？
怎么变成获益者了?
5
基泰大直的邻居们，从今年就开始觉得不对。
房子越裂越大。
结果，台北市都发局直到6月才会勘。
7月6日发公文，重点是三点:
一、”会勘标的无危害公共安全”
二、"建筑工程得继续施工"
三、“本局不予列管”
但荒谬的是，来"会勘"的，竟然就是建商自己。
6
建商会勘，说工地没问题。
台北市政府就发公文说，工地没问题。
之后房屋继续裂，但居民已经走投无路了。
因为，除非居民整合意见，还要出钱找第三方来鉴定。
否则，台北市政府已经表明，他们站在建商这一边。
7
邻居盖房子，造成人民房损害，人民向市政府陈情。
市政府是主管单位，不是应该帮人民寻找元凶，监管建商吗?
要鉴定有没有邻损，为什么不是找第三方呢?
为什么找建商来鉴定自己?
事出反常必有妖。
8
柯文哲任内一些对建商极度友善的施政，根被爆出的跟建商的互动。
实地表演什么叫做”官商亲密无间”。
市议员爆料，就是柯文哲市长在市长任内，修改了”邻损管理办法”。
才造成”邻损办法"极度偏袒建商，伤害人民权益。
其实，这根本不让人意外。
柯文哲的政绩，不堪闻问。
9
可是，蒋万安上任后，继承了这个偏袒建商的"管理办法"。
8个月来，没有修改。
对几个月来台北市处处出现的"天坑"，跟工地的工安问题，竟然完全没有戒心，没有警觉。
以至于柯文哲埋下的雷，在蒋万安任内爆发。
不，不要误会。
伤害的，不是蒋万安。
伤害的，是台北市民。
10
如今，只能亡羊补牢。
蒋万安除了确保受灾户的安置跟补偿以外，必须做好的几件事是:
一、放宽房屋重建的标准，干脆进行都更。但是，绝不能让基泰成为都更的建商。
二、修改邻损管理办法，改为由市政府主导的第三方会勘邻损。
即使得罪建商，也必须要改。
11
台湾政治跟选举，土地利益、建商关系，是许多官商勾结的主旋律。
不管是自办重划、都更、公共建设，牵涉的利益都是十亿百亿以上。
县市长对建商，更手握各种大权，在在影响建商利益。
基泰大直案，不过是一个小例子。
12
这是为什么，高虹安的种种作为，会舆论大譁。
包括，用建商妻做民政局长，用建商做市政顾问。
她坐建商开的百万名车。
13
又有建商提供5000万豪宅，租给她男友”一个套房"。
问题是，豪宅为什么要租给你一间房?
而根据豪宅住户爆料，高虹安根本跟男友从2月住到现在。
高虹安的离谱政商关系，完美警示了我们，政客可以没有底线到什么程度?
14
高虹安、基泰大直、竹北天坑，跟竹县建管官员家藏钜额贿款这几件事接连发生。
让我们对”人民是主人，官员是公仆"这种说法，根本嗤之以鼻。
我们只是民。
有钱的，跟有权的，他们才是主。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
难怪阿北到现在对基泰的态度，只是淡淡一句，
我不做市长很久了，现在只是个小市民。
至于智贤姐把竹北天坑连结给高虹安就错了，
竹北是新竹县，县长是国民党杨文科。