就是有人假学究真呼拢人
那似是而非的东西偷天换日
板上果然有人发了吃多少会致癌的文
也发了研究数据要多少才会致癌的文
重点都是没实际证据证明要多少剂量才会致癌
可这正是最好呼拢人的地方
为什么？
因为致癌和致死是两回事
致死剂量是可以有数据侧量的
因为剂量够必定造成死亡效应
但致癌却不是这样算
要不然在这世界上癌症早就不是什么问题了
因为真有准确的致癌剂量可测得
那么饮食或接触避开致癌风险因子或致癌剂量
必定就能让生物避开致癌危机
可就是因为癌症就像辐射一样
这两种情况都是靠着机率效应来评估的
机率效应讲究的是有多少可能性
并非讲求准确性
所以这世界在评估罹癌风险或辐射污染时
才会说多少剂量会有多少机率造成伤害风险
这也像病毒感染一样
因为有些人就是天运极强的天母之子
无论怎样的剂量就是没事
但有些人只要碰到就出事
通常这类问题都会跟你解释多少剂量多少风险
从来不会告诉你多少剂量必定会有风险
※ 引述《IronCube (高端迈粉)》之铭言
: 欸欸
: 我刚刚看到影片
: 有人带镜子去踢馆蜜獾
: 讲到 氟甲磺氯霉素一样会致癌的时候拿镜子的说没有喔 没有喔
: 那到底 氟甲磺氯霉素会不会致癌 跟为什么禁啊？
: