※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之铭言：
: 我很不解为何民调和高中板的乡民们意见有如此大的差异
: 所以想来政黑板问问乡民们有何意见？
人有百百种，意见没差异才奇怪。
以大学入学来看，学校 家长 教育部 三方的意见
顶尖热门科系:
我想一直收好学生，一直拿最多补助，最好后面的科系别追上来，永无翻身机会。
国立中等科系:
我也想收好学生，我也要多拿补助，5年500亿给我我也能追上去。
私立中等科系:
拜托给我学生，管道越多越好，最好免试。
后段科系:
拜托给我补贴，什么管道都不必，免试也好，联考也好至少收比较满。
外交部有啥援外的学生通通塞进来。
资优生家长: 我儿子在校成绩好，你繁星多开点
我女儿学测考差了，你分科多一点
我有钱，面试多一点，多元表现我出国比赛得奖营队科展都拉满有看到吗
中等生家长: 不要繁星啦，不公平，私立高中都作弊
不要分科啦，学测完大家都在校乱哄哄，影响他人，考一次就好
不要面试啦，都是有钱人在玩
后段生家长: 恢复联考啦，反正七分就能上，搞一堆教改有比较好吗，反正最后上
的学校都一样
教育部: 一堆专家学者教授家长指导，其中人格分裂双标的还不少，怎么玩?
教材简单一点，学生少自杀至少有个KPI就好。高教的问题反正管不动，
大学的大学者都不会听你部长的，谁叫你没钱没权...