先说结论，若此房在赖出生前就盖，新北市说法也转弯了，可以申请合法。
重点：可以申请合法，但是不是违法？ 答案：不是，因为当初根本无法律规范。没有所
谓违法之问题。
前面PO到烂的新北市法规，违章建筑整修规范，民国100年才公布实施，赖家92年整修，
法不溯及既往，也无法可管。
如果法规与事实有时间差，让新北市去认定OK，大家等著看，八成又是八又翻。
何况这房子也不是赖清德盖的。
那个新竹柯怜老母哭闹著近几年的违建，连既存违建都扯不上边。柯妈宝都说是国耻了，
民众堂新竹市连查都还没查，是要双标到什么时候？土城找安时吗？
等新北市认定要拆，再来酸不急，4x猫拆除现场直播我也会看。
话别讲太早，朱凯翔那句什么...裤带拉紧别被海水冲走，加油啊！