Re: [讨论] Cheap所谓的“讨论政策”,是什么意思?

楼主: takuminauki (蚊子)   2023-09-04 20:57:26
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之铭言:
: 看Cheap兄,在隔壁直接说:
: “PTT政黑铺天盖地的抹黑 完全不跟你讨论政策欸”
: 虽然本肥也常常觉得政黑是不是很多白痴
: 只会骂不会讨论政策
: 可是感觉这一次新竹事件
: 明明就很多政黑乡民在理性讨论,比如:
: “行政及议员法定职责,界定交通政策课责归属”
: “爆闪灯在该地交通设备改善前,也不失是权宜之计”
: “爆闪灯在其他县市证明,是有效果的”...blabla
:
: 明明这次是本肥难得看到,政黑有人要认真讨论政策的issue耶
: 怎么会变成“PTT政黑完全不跟你讨论政策欸”?
: 那Cheap兄所谓的“讨论政策”定义,到底是什么啊?
七普哥
东吴大学日文系
想讨论交通政策??
你有这能力吗XDDDDD
人不是通才拉
看你水管的东西也知道你也都是上网查资料的
很多都是wiki的资料
讨论政策真的很好
但人非通才
我是觉得很多东西可以关心,但真的要去过度介入
那就要更下功夫一点
我是觉得既然你有这样的订阅树跟资源
大可邀请交通系教授
开直播来好好讨论不是更好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com