※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之铭言：
: 要搞双语国家，应该是要由上而下，先从公务员要求做起
: 我之前讨论过了：
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682480513.A.BE7.html
: 然后，现在已经有大学在推全英语课程的科系了
: 你们搞教育的不会先去看看成效吗？
: 大学生上课听不懂就算了，反正都这把年纪了，有本事就自己念
: 但中小学生可不一样，难道政府的教育官员都不知道吗？
: 然后，这些推政策的人，都不懂实验设计吗？
: 我从来没修过实验设计的课，但我知道生产线要调参数
: 会先试试一批货，再试试几批货，再渐次放大都全生产线
: 搞教育的人要推去中小学
: 不会先设实验班、实验学校先看看教少部份的学生成效如何吗？
: 直接拿全国学生做实验，我真的很担心台湾未来的发展会如何
: 干！
您说的这个从公务员要求做起，也是行不通的做法啦。
譬如说啦，全台湾最喜欢秀英文的官员-唐凤。
看一下他在接受CNN专访的时候如何答非所问(时间轴已设定)：
https://youtu.be/HhT_LBpzYeY?t=461
主播问他能否给因为疫情必须在家学习的学生一些建议，
结果唐凤却会答说什么一起享受美食音乐，完全不对题。
主播后来就说唐凤可能太累的，给他个台阶结束访问。
号称英文很好的唐凤，也不过如此。
再来你说公务员要习惯用英文办公，这种要求根本没有实益。
公务员共通的基本要求有两个：
第一、看懂法规。
第二、跟民众沟通。
关于第一点，法规的母法是立法院审议通过的，
那怎么不先规定立法委员讨论议案要用英文？
再来第二点，台湾多数民众都是讲中文的，
你要多数的公务员花过多力气学英文有何用？
而且说到底，何必执著于双语国家呢？
你们知道英文现在变得有多困难吗？
Sen. Blackburn asks Supreme Court nominee to define 'woman' | USA TODAY
https://www.youtube.com/watch?v=BWtGzJxiONU
美国一位女性议员问一位女性大法官候选人如何定义"woman"(女人)，
这位大法官候选人表示无法回答。
这种以前只会出现在选择题或填充题的基础单字，现在成为申论题了。
还有人说什么公文要全部改为英文，出张嘴根本可笑。
讲这种话的人，大概自己英文程度也不好，才会风凉话。
有本事你自己以后批踢踢发文都改用英文或中英对照，
讲大话的人，先从自己做起吧。