Re: [讨论] Cheap所谓的“讨论政策”,是什么意思?

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-09-03 10:38:27
回了一篇就发现问题
政黑说要讨论政策
实则是护航现有政策
例如爆闪灯
他们会无视法规没规范的问题
无视有驾驶说刺眼的问题
无视民间自行装设的问题
还有无视整体结果
他们只会说现在不就好好的管他干嘛
没看到蓝营县市都有装怎么不去反
简单来说就是现在就好拒绝改变
那台湾的交通依然不会改变
爆闪灯真的那么好
怎么中南部交通事故率还是死样子
来看一下
去年交通事故死亡
台北 250万人 107人死亡 死亡率4.2人/十万人
新北 400万人 305人死亡 死亡率7.6人/十万人
台南 185万人 306人死亡 死亡率16.5人/十万人
高雄 270万人 369人死亡 死亡率13.6人/十万人
政黑再护航只会让台湾交通继续当世界笑话
而且这个数据还有一个更残酷的事实
就是他们没办法拿外送增加护航
抱歉外送最多的可是北部
台南uber eats甚至今年才开放
拜托政黑仔醒醒好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com