1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1602793
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
法官判受刑人胜诉 狱中劳作月领3千？花监要上诉
4.完整新闻内容︰
〔记者吴政峰／台北报导〕法务部函释建议受刑人每月生活所需为三千元，花莲监狱陈姓
受刑人据此兴讼，要求花监补足劳作金至三千元；花莲地院更一审引司法院长许宗力曾说
“受刑人只是穿着囚服的国民”，直指报酬与劳动显不相当，判陈男胜诉。法务部认为陈
男及法官误解“每月生活需三千元”之意，如本案依此确定，一旦全国约五万名受刑人都
兴讼要求“月领三千元”，国库一年将增十亿元负担，因兹事体大，法务部已请矫正署协
助花监上诉。
若全部比照 国库一年增10亿负担
相关官员说明，部分受刑人因欠债、赔偿等情被强制执行财产，若劳作金被扣到一毛不剩
，在监无法购买日常生活用品，故函释对受刑人强制执行，要酌留一些生活费用，建议每
月为三千元。
陈姓受刑人有两个月因病、参加社团活动等情，劳作金只拿到一九四元及三二五元，他以
无法维持生活、法务部有函释等，要求补足至三千元。
花监︰受刑劳作义务 非雇用关系
花监指出，受刑人接受劳作是公法上的矫治义务，非劳基法的雇用关系，且监所提供衣食
等各项生活照顾，对经济困难者还提供生活必需品等，以多项理由说明陈男请求不合理。
不过承审法官认为，报酬与劳动显不相当，近于奴役，所得过低不仅是剥削压榨，也是对
人格尊严的贬低侮辱；法务部函释劳作金要三千元，受刑人才能维持基本人性尊严及生存
权，依此判给付陈男该两个月、共六千元劳作金。矫正官员说，目前受刑人平均月劳作金
约一千余元，若此例一开，所有人都得补到三千元，形同纳税人一年须额外支出十亿元，
民众恐无法接受。
5.附注、心得、想法︰
监狱工场的产业大多是折莲花纸钱啥的
其实都很夕阳的产业 产值也很低
据说也不太有厂商要来包案投标 可能受刑人的生产品质也不好吧?
但真的应该要有所转型 提高人均劳动价值
对大家都好 连对受害者家属都好