※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/x7YqLN
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
upmedia
蒋万安拿张爱玲“感性连结”两岸　逻辑我看不透
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
张爱玲“感性连结”两岸？　
“中国人内大概是我最不思乡。”——张爱玲
有台湾的读者告知，台北市长蒋万安在沪（上海）参与“上海台北双城论坛”，搬出张爱
玲向中共示好，令她反感，问我能否写篇文章谈谈。我瞥一眼相关新闻，《中时》标题称
蒋万安“引张爱玲感性连结”，真的有够吓人。
蒋万安在论坛致词，先提及俞大维，再谈到“另一位上海人对台北、对台湾的影响”，即
张爱玲。蒋万安说，张爱玲在“孤岛上海”成名，在台北出版了全集，后来在大陆改革开
放后，从台北红回上海，“我谈这些都是信手拈来可以想到的，在现代史上，上海与台北
的关系连结，尤其在人的身上。”
蒋万安称张爱玲为“上海人”，来信读者也不以为然。张爱玲虽然生于上海，但两岁已搬
到天津（八岁才搬返上海），母语是“被北边话与安徽话的影响冲淡了的南京话”，上海
话反而是她长大后才“半途出家”学的（见张爱玲〈“嗄？”？〉）。何况她大半辈子都
在美国生活，直至逝世，该称她为“美籍华人”才对。
坦白说，蒋万安说话的逻辑，跟港共高官如李家超或邓炳强一样，令我费解。
张爱玲在上海成名，在台北出版全集，如此淡薄的关系，怎称得上“连结”两城呢？媒体
形容为“感性连结”就更荒诞。想来蒋万安应该没怎么看过张爱玲，否则不会不知道她是
“反共作家”，一九五二年离开大陆后就再没回去，今天更被大陆网民奉为“润”的祖师
奶奶。
张爱玲反共，不是新闻，她的《赤地之恋》和《秧歌》，至今仍是中国大陆禁书；就算是
近十多年出版的遗作和书信，都要删掉“敏感内容”才能通过审查。一般人所不知道的，
大概是她对中共厌恶到什么地步。张爱玲有篇游记〈重访边城〉，忆述一九六一至六二年
她游台湾及香港的见闻（两地即她笔下的“边城”）。里面有一两个小故事，很能反映张
对中共的观感，诚意推荐给蒋万安。
一九五二年夏，张爱玲从罗湖过境到香港。她和一群人从火车上下来过了罗湖桥，把证件
交给铁丝网另一边的香港警察，送到个小屋去研究。那是大热天，他们站在太阳底下等了
一个钟头，音信杳然。中共站岗的士兵是个北方男孩，见张爱玲等人晒得可怜，就指示他
们到附近的阴凉处等待。据张爱玲所说，众人反应是这样的：“我们都不朝他看，只稍带
微笑，反而更往前挤近铁丝网，仿彿唯恐遗下我们中间的一个。”
〈重访边城〉又有一个故事，谈到张爱玲六十年代初在香港，读到报上十三妹的专栏。十
三妹说有个十九岁少女来信，称一年前父亲冒险带她从华北逃出来，途中被中共射击，父
亲用身体掩护她而丧命。抵港后少女生活艰苦，每个月有一百元港币收入，只够租一个床
位，抱怨“全香港只有我不过耶诞节”。她最后问十三妹，“请告诉我我是不是应当回大
陆去。”
张爱玲看了这少女的故事有何反应？容许我直接抄一段〈重访边城〉：“我的反应是漫画
上的火星直爆，加上许多‘！’与‘＃’，不管‘＃’在这里是代表什么，当然也不值得
这样大惊小怪，在封闭的社会里，年青人的无知，是外间不能想像的。连父母在家里有许
多话也都不敢说，怕万一被子女检举。一到了香港的花花世界，十九岁的女孩正是爱美的
年龄，想装饰自己的欲望该多强烈。冠盖满京华，斯人独憔悴，是真宁可回到‘大家没得
’的地方，少受点痛苦。不过一路出来，没有粮票路条，不靠亲友帮忙决走不了这么远。
一回去追究起来，岂不害了这些恩人？”
六十年前这个历尽沧桑从华北逃到香港，激到祖师奶奶火星直爆的少女，如果尚在人间，
现在大概八十岁了，不知道她后来做了什么决定。我不禁联想到，今日的台湾，许多人的
思维也像那个十九岁少女，只是他们并非自己“回大陆去”，而是渴望整个台湾陪他们“
回去”。张爱玲泉下有知，必定报以“！”与“＃”的反应。
蒋万安想利用张爱玲作为“连结”，促进“两岸友好”，无异于找核电厂代言环保，这样
奥妙的逻辑，我看不透。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我的看法不同
张爱玲移居美国之后因其夫Ferdinand Reyher久病中风
因此在前往柏克莱任研究员以及台湾再版其作品前
经济上一度困难
党国遗孽如知这段肯定是唱和中国统战只能靠中国
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※