Re: [讨论] 台湾真的不考虑两轮投票制吗..?

楼主: pchunters (POWER)   2023-09-02 11:53:08
※ 引述《EDFR (元亨利贞)》之铭言:
: 法国两轮选举制就不错
: 没有取得绝对多数的话,第一轮的第一二名要再选一次
两轮制最大的问题就是
第1、2名在进入第二轮后
因为马上要再投票 (比如法国是2周后)
会急着拉拢其他落选人支持者,嘴脸都不演了
用在台湾的话,比如赖柯进入第二轮
可能会出现赖跟侯同台、或是柯跟基进党同台的历史画面
然后各党之间很有可能私下交易
~~~~~
我是觉得反正都知道台湾选民这么爱弃保
不如采用“可让渡投票”(single transferable vote,简称STV)
在爱尔兰总统选举已经在用了
选票大概就长这样
https://imgur.com/fOq4ZTY
选民在选票上可有第二、第三、第四等等优先的选择,
依照分配剩余票的方式一个一个淘汰
一次选举就能搞定
比如1990年爱尔兰总统的选票移转
https://imgur.com/T6ovCeX
用在台湾的话,比如开票后四督咖都没过半,而赖柯是1、2名
那就把其他落选者选票的“第2优先选择”移转给赖柯
最后看谁选票多,就当选
~~~~~~~
我是觉得爱尔兰总统的选票移转很适合台湾啦
不晓得你各位正黑乡民觉得咧?
资料来源:
http://www.tisanet.org/quarterly/4-4-1.pdf

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com