※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/mDW73A
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
黄士修 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
郭台铭说“生一个孩子，我让你多养一只宠物”，然后绿营就扭曲成“不孕症的不能养宠物
”、“不想生的不能养宠物”，这种智商也是未来可期。
大家都知道，四年前郭董提出“0-6岁国家养”，蔡政府猛烈批评，结果口嫌体正直，乖乖
照做。行政院版叫“0-6岁国家一起养”，连名字都抄得没创意。
今天郭董只是延续政策，多养孩子有补助，加码多养孩子多宠物补助。明明是鼓励的概念，
难道政府原本没给生育津贴，就等于禁止生育吗？
我自己有养过一只狗狗，叫黑色疾风号。有些人知道，牠后来走失了，我难过好几个月，有
时梦到牠，醒来发现自己在哭。
几年前，杜紫宸老师心血来潮也要参选总统。他告诉我，现代人少子化，猫狗登记数量已经
超越新生儿数量，所以他提出“开办宠物健保”政见。今年初，杜老师带我去新北一家狗园
做志工。那天我牵着散步的狗狗，也很像黑色疾风号。
狗猫登记数量逐年上升，已经超过300万只，超越全台15岁以下孩童数人口，若是包含未施
打芯片的宠物，甚至可能达500万只以上。人们倾向养毛小孩，甚过于生育下一代。
毛小孩照顾跟“0-6岁国家养”政策结合，把生育率和动物关怀一起做，有新的小孩和毛小
孩，希望与爱相加。我觉得，一并解决少子化与毛小孩无人照顾的两大问题，想法挺不错的
。
虽然我单身，没办法享受郭董“0-6岁国家养”政策，好像得跟他说歹势吼。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
土条这发言人不好当吧，
郭董也常常口无遮拦，那个什么老处女，
还有杨不良，等等人也，
金条保姆，金牌保姆，加油。