[转录] Cheap FB

楼主: tooth9 (牙仙)   2023-09-01 17:40:29
1.转录网址︰
https://reurl.cc/LAve23
2.转录来源︰
Cheap FB
3.转录内容︰
#台湾离法治社会还是很远
爆闪灯其实吵很久了,去年就有好几则反对的新闻
2022/4/14 爆闪灯快“闪瞎人”!中市议员点出问题
警察局说:爆闪灯未列入设置规则,也未明列在辅助标志中
2022/8/24 花莲装上千支“爆闪灯”太亮! 民众:当耶诞城吗?
#爆闪灯怎么来的
最早爆闪灯是国道警察吓人用的,在国道上假装是警车,要驾驶减速,后来慢慢地平面道
路也有装,问题是这种常态安装,不可能有警示效果
#爆闪灯完全没有法源依据
且去年市议员就有质询过,爆闪灯没有法源,根本就不该装,依照台湾的行政流程,也就
是法治国家该有的程序,得先呈报交通部试办,试办期结束后拆掉,专家学者讨论后,入
法源才能装
结果现在随便一个人都可以买来装,但装在车上违法,装在路上可以当政绩,不觉得很奇
怪?
且没有法源,颜色、亮度、高度、地点随便乱装,甚至有些是直射驾驶眼睛、影响驾驶视

#要装爆闪灯请立法
地方议员或地方政府,想装爆闪灯当政绩也OK,那请你们反映给中央,透过修法订出机制
,把爆闪灯纳入标志标线设置规则中,这才是法治国家该有的作为吧?
结果不是,这种专业的问题跑去问在地人,先不说这些"在地人访问"可以造假带风向,不
就等于里长靠北违停、强制设置待转格一样,我讲白了,人治社会就是人本交通的最大阻

#人治社会是人本交通最大的阻碍
明明法立好了,人行道就是不该停车、要设置人行道,就会有当地人抗议,然后就不了了
之,哪招啊?
专业的问题就该给专业人士去判断,要不然你用引导的方式,问下面这些问题,看会把台
湾带到什么方向
1.你觉得台湾税这么高合理吗? 是不是该减税,甚至不用缴?
2.去年政府大赚XXXX亿,你觉得政府该每个人发10万吗?
3.你不觉得你家门口不能停车很怪吗? (人行道)
4.这边设置人行道,是不是都阻碍交通了?
5.郭台铭赚这么多钱,分出一部分的财产,回馈给大家好不好?
6.乱世用重典,酒驾一律死刑,你同意吗
大家都不依照法治,那我们要专业的学者、立法委员、官僚干嘛? 所有事情都用公投的,
政府负责计票就好了啊,保证明天先给郭台铭一张均贫卡
人治社会,就是台湾交通乱象的原因,台湾一直以来都不是法治社会,从爆闪灯可以随便
装就知道
任何人说要沟通,我都很欢迎,但不是我先把你BAN了,我再跟你沟通
https://i.imgur.com/NldLcx5.png
4.附注、心得、想法︰
流量怪物便宜哥要跟大家沟通
但大家要小心不要乱呛人家百万订阅YT
人家一个月赚的钱比你各位一年还要多
你订阅数100都不到的手给我放桌上不要放键盘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com