Re: [讨论] 徐千晴:Cheap的建议,市政府深感认同!

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2023-09-01 12:33:11
※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230831003017-260407
: 新竹市政府还强调,民众、里长或议员如有建议,交通处皆会积极办理会勘,6月份交通处
: 即配合该位议员会勘,经评估后亦第一时间画设楔型标线及慢字等来提醒用路人,以提升用
: 路安全,绝无议员所述没有实质作为。
: 此外,竹市府发言人徐千晴也补充,今天市府尊重民代、配合议员要求增设“爆闪灯”,
: 事后却被说是下下策,如不配合办理恐怕会被骂得更难听,平时市府交通处、警察局同仁
: 经常配合该位议员会勘,然议员失言后却将自己的提案卸责给市府单位,实在让人看不下
: 去!对于Cheap的建议,新竹市政府也表示认同,未来会积极朝此方向进行。
: 心得:
: 靠北喔!
: 新竹市政府跟Cheap的脑袋是哪里有问题?
: 一起联手抨击认真为民服务的议员?
: 从文章内容来看,
: 杨玲宜议员替居民从市府那边争取到:
: 1. 第一时间画设楔型标线及慢字
: 2. 增设爆闪灯
: 这样到底还有哪里不满?
: 到底谁是最该负改善交通责任的行政单位?
: Cheap是不是过誉了?
爆闪灯是“绝对禁忌”
因为那玩意除了刺眼效果以外
还有诱发癫痫的可能性
所以号志会有管制规范
辉度跟闪烁频率都有限制
所以红绿灯不会设定爆闪也不会过亮
所以方向灯也是一样
那边的交通事故热点分析是什么
是有研究过是吗?
在那边“我觉得很安全”“有装有保佑”
交通事故帐算你头上好不好?
走在路上癫痫发作算你头上好不好?
还当政绩
摆明欠人电啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com