原文:
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-26/873086
要让“法盲网红”当立委吗？
李正皓的问题与馆长或鸡排妹一样，这些拥有高人气的“法盲网红”要参选立委，偏偏却
连最基本的法律常识都匮乏，以致在司法诉讼上都是常败将军，要怎样期望他们在选战里
不继续常败呢？
李正皓认为自己在偷拍案里不起诉，就对两位乡民（或许真的是网军）提告。但根据新闻
报导，检察官不起诉的理由并无法证明他没偷拍，只是因为妨害秘密罪在刑法上属于告诉
乃论，必须被害人出面指认才能侦办。
因此，若被害人与偷拍者达成和解，检察官想侦办也依法无据；即使检察官按照违反社会
秩序维护法处理，对偷拍者顶多也只能罚钱了事。总之，被偷拍者只要不提告，检察官对
偷拍者就不起诉，应该说是就不能起诉。
2017年6月5日《中时新闻网》记者萧博文报导〈李正皓被控偷拍性爱片 女无意提告不起
诉〉：
“国民党青年团前执行长李正皓被前同事、暱称‘方丈’的郭丰硕爆料，指他偷拍与前女
友的性爱影片，还在电视节目诽谤他，告发李涉嫌恐吓前女友、诽谤等罪。
台北地检署传讯李的前女友出庭，该女证称曾收到李传来的偷拍影片，但无意提告，对李
在LINE中的情绪言论也不感害怕，检察官也认为李在电视节目回应郭是为自己辩白，全案
处分不起诉。
本案起因于与李正皓同期加入青年团但后来离开的郭丰硕，去年初陆续在台大PTT以暱称
‘方丈’名称不断爆料，指李男常上酒店、约女一夜情还偷拍性爱影片，被害人多达7、8
位，他还指控李男在青年团里作假帐。
周刊随后也爆料，李正皓去年初与女友分手并大吵一架，该女才向‘方丈’爆料。郭丰硕
向北检具状提告，指李正皓透过电视节目诽谤他，还帮该前女友控告李恐吓。
当时李正皓除了是国民党青年团执行长、国民党青年世代‘草协联盟’发起人之一，还担
任国民党总统副总统候选人朱立伦、王如玄的发言人，受此事件影响，李辞去党职。
北检传唤李正皓前女友，该女证称与李交往时曾发生口角，前年底李透过LINE传送
两人的性爱影片，她才发现自己被偷拍，但她只担心影片外流，并没有感到恐惧，也
没意愿对李提告。
郭丰硕并未提出李正皓的偷拍影片，且妨害祕密属告诉乃论之罪。由于李的前女友仅承认
有影片，但不愿提告，检察官考量女方没意愿提告也未心生畏惧，认定李罪嫌不足；……
”
新闻报里就说了，李正皓的前女友“仅承认有影片，但不愿提告”。但李正皓却以为自己
没被起诉，就能用检方的不起诉书来证明自己没偷拍，甚至还要去告乡民妨碍名誉，这不
就跟馆长或鸡排妹的法盲逻辑一样吗？这样毫无法律常识的网红，无论拥有多高的人气，
但真的适任立委吗？
https://i.imgur.com/gwfcxjS.png
这篇写的蛮清楚的
女方出庭时说自己被偷拍,并说担心影片外流
另妨害秘密系属告诉乃论,受害者不提告,加害者就没事
https://i.imgur.com/2nMrCkT.png
https://i.imgur.com/DyyNR82.jpg
https://i.imgur.com/xLUv7hW.png
https://i.imgur.com/pUJepca.png
https://i.imgur.com/GQUi0A2.jpg
https://i.imgur.com/37s8Hti.png
https://i.imgur.com/Vq982V4.png