1.转录网址︰
https://tinyurl.com/2schu8fb
2.转录来源︰
小笠原欣幸教授FB
3.转录内容︰
郭台铭宣布参选！
郭台铭的支持率，目前多数的民意调查中为第四名（虽然偶尔位居第三）。由于
郭台铭的参选，在野党的参选人将增至3人，反民进党的选票可能会因此而分散
，普遍认为这对赖清德较为有利。中共对此有何看法值得玩味。
今日晚间，看到《环球时报》关于郭台铭的报导标题，引述台湾媒体的方式报导
“国民党表示极度遗憾”，以及“郭台铭宣布参选，蓝营”立委”批评其不守信
用”。
此外，北京时间17:55发布的新闻则称“郭台铭面对新加坡的记者反问“来台湾
几年”，岛内网民：“风度在哪”（形同批评郭台铭）”，并附上了当天记者会
的相关影片。
我自己也看了这场转播，那也是我特别关注的片段。新加坡《联合早报》的记者
用中文礼貌地询问：“很多人认为在野阵营的支持度已经不到六成了，主流的民
意已经慢慢的削弱中，而关键是没有人说为了整合可以当副手。您曾说过和柯、
侯两位喝咖啡，是可以不设前提的，不设前提是否包括为了整合可以不选，甚至
可以当副手”？对此，郭台铭反问道：“你在台湾住多少年？”之后，他先称赞
《联合早报》的报导公正，但接着对该记者说：“你3年以后，你来到台湾，没
有保持你在新加坡联合早报的风格，就已经学到了台湾弄很多陷阱，要让我掉进
去”。这段言论让人感到极度违和。尽管会场上传来笑声，但我认为不会有记者
会对此留有良好印象。
回到正题，《环球时报》选择在傍晚时分（意味着经过考虑后才做出的决策）播
送整场记者会上对郭台铭形象伤害最大的那段影片，这背后的意义值得我们深思。
此外，香港的媒体《文汇报》和《大公报》也报导，据北京的消息人士分析，“
郭台铭若‘独立参选’不但没有任何当选的机会，反而实际上等同保送赖清德上
台，客观上成为民进党选举的‘帮手’，大陆方面不会无动于衷”。
虽然仅依据这些媒体的报导来下定论并不完全恰当，但至少可以感受到中共并不
欢迎郭台铭的参选。
4.附注、心得、想法︰
小笠原老师在观看了郭台铭宣布参选的记者会后，
认为回答外媒的方式并不恰当。
此外再观察中媒及港媒的报导，
认为中共可能并不欢迎郭台铭的参选决定。