※ 引述《KONAMI (konami)》之铭言：
: 我觉得二轮制选出的过半总统比较符合民主的精神
: 也较有正当性
: 过去中华民国选总总基本上就是两强在选
: 没有这个问题
: 但今年比2000更复杂
: 这种状况其实很适合讨论看看这个制度
: 谁要参选谁要保送谁在这种制度下都能解决
: 不会有算计的问题
: 反正要选的都来选
: 有能力的都来
以现在三只小猪的状况来看
搞不好赖清德会第一轮就过半
: 第一阶段有人过半就直接当选
: 如没有人过半
: 前两名进入第二阶段再选一次
: 是时候改变了
认真来回答这个问题 当初我国总统选举
采取相对多数制 是经过修宪之后朝野协商的结果
当时的民进党觉得这样的制度对他们有利 而国民党也没反对
(应该是没想到会选输)
所以后来就形成这种相对多数的选制
2000年选完 曾经有一段时间很热烈地讨论选制
有人提议把相对多数制改成绝对多数制
不过这种选制是宪法规定的 如果要修改
肯定得修宪 但连当时国亲居多数的情况下
都未能提出相关的修宪案 更不要说现在民进党居多数的国会
更不可能修宪通过此制了
反正经过这次之后 在野党肯定会有一番整合
最后还是可能再整合成两大阵营
所以改成两轮选制也就没必要了
反观 如果像法国那样的二轮选制
反而可能造成更多政党的人士参选
状况反而更复杂