※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1601620
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
自由时报
星期专论》一个幻想的破灭
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
◎余茂春
冷战结束时，不少西方领导人抱有这样的希望：经济实力增强后的中国，将逐渐但不可阻
挡地接受民主制度和资本主义的福音。三十多年后，这种希望被证明只是一种幻想，因为
北京利用自由贸易和全球市场经济系统发了大财，反而对自由资本主义发号施令，实施监
管。大多数西方领导人越来越意识到，世界经济是否健康，现在取决于对中国在其中的角
色的彻底反思。
北京政权 欲建构全球新秩序
引发这种猛然觉醒的契机，是中国领导人自己的行动。北京严厉的新冠清零封锁、对俄罗
斯侵略行为的支持，以及对其印太邻国的霸凌和侵略威胁，进一步暴露了北京政权的本性
。许多曾经努力协助中国加入基于规则的国际体系的人，现在将其视为一个经济强大、技
术先进、军力增强的野心勃勃的共产主义国家，其战略目标是破坏现存国际体系，代之以
北京为中心的新的全球秩序。
为了应对这一明显而现实的危险，华盛顿和布鲁塞尔这两个北约的决策中心，重新调整了
国家安全议程。华盛顿现在将中华人民共和国视为其首要安全威胁，布鲁塞尔则将其与中
华人民共和国的关系定义为“系统性的对抗”。此外，北京的邻国正在加紧加强针对中国
威胁的经济、政治和安全方面的重新组合和战略安排，包括日益成熟的四方安全对话、澳
英美三边伙伴关系（AUKUS），以及许多其他共同防御安排。以前本质上是交易性的关系
，现在明显具有政治性和意识形态性。
中国政经制度 三个不可改变
尽管如此，目前仍然有一些执迷不悟的人认为，中国无需遵守资本主义市场经济原则，也
能在当今的全球经济秩序中发挥建设性作用。这种幻想理应被扔进历史的垃圾桶。为了确
保正确的认知，西方政策制定者必须认识到，中国经济政治制度的三个不可改变的特征。
首先，中国是非市场经济国家（NME）。不承认这一点就是故意无视现实。因此，为了商
业机会平等和互惠，所有针对中国进口产品的反倾销措施和关税，都应在考虑之列。几十
年来，北京一直试图操纵定价、货币价值，以及进入世界市场的机会。几十年来，北京一
直在世贸组织和其他西方论坛，游说争取不公平的贸易特权和关税优势。西方国家必须充
分意识到中国的非市场经济地位，坚持要求其遵守既定的国际贸易法规，如果北京拒绝这
样做，就从中国撤资。
其次，中国是共产主义国家。在中国，国家政权在所有经济运作中具有至高无上的地位。
宪法保障的财产权并不存在。中国过去几十年的巨大经济增长，几乎完全来自非国有部门
，这些部门受国家支配而参与国际自由贸易体系。但这些非国有部门尽管可能很富有，却
缺乏制度性的法律保护。在中国这个共产党垄断一切、领导一切的国度里，国家可以随意
胁迫任何经贸实体，为共产党官僚机构及其指挥下的世界上最大的武装部队服务。此外，
北京对所有的在华企业进行广泛的间谍和监视活动，危及中国境内的所有外国投资。全球
自由贸易体系的领导人应该重新考虑与中国的接触，直到它不再胁迫公司企业遵守普遍存
在的间谍和镇压制度。
西方领袖切记 中共只为自己服务
第三，中国希望建立一个听从北京指挥的新的全球经济体系。每一个西方领导人不应沉迷
于自私的幻想，认为他们可以改变中国政府的根本性质。屈服于北京的非市场做法和无限
期让步的强硬要求，是一种自杀性的政策选项，只会阻碍民主制度和资本主义的进步。
几十年来，西方领导人一直希望能够利用中国的经济潜力，来服务自己的利益。他们最好
记住，北京的共产党人只为他们自己服务。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
然额我想问
冷战刚结束时的那个中国梦
到底是美国人太天真
还是中国太会骗
还是财迷心窍的台港商华尔街制造的幻影神话?
我还是不明白而且很想知道
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※