1.新闻网址︰
https://upto.site/ae3a2
2.新闻来源︰
上报
3.完整新闻标题
陈嘉宏专栏：赖清德民调破4成的选战意义
4.完整新闻内容︰
连续三个不同的民调显示赖清德在总统大选的支持度已经突破4成，这代表什么意思？或
可从台湾过去的总统大选民调记录里找出蛛丝马迹。
上次在总统大选最后关头出现4成民调的候选人，要回溯到2012年大选时的马英九。那一
次大选，马英九与蔡英文一路鏖战，多数时刻由马英九维持5%左右的领先。2012年元月2
日，《中国时报》做出封关前最后一次民调显示，马英九支持度为39.5％，蔡英文为36.5
％。而元月14日投票当天的结果是：马英九689万票，得票率51.6％；蔡英文609万票，得
票率45.6％。
许多人常把民调数据当成投出来的选票比例，但民调数字代表的其实是全体选民的投票意
向。民调4成，是意味此时此刻全体选民里的4成想投票给该名参选人。若以4年前总统大
选台湾有1931万合格选民为基准，4成的选民共有774万。这774万人未必会倾巢而出投票
给赖清德，他们之中可能会有人因为投票当天身体不舒服、临时有急事，或者根本胜负已
定而不出来投票，最后的得票数要看当下的“催票率”而定，但一般而言，领先方的催票
率会比落后方稍高，这是为何2012年马英九封关民调只领先3％，但最后结果却赢了6％的
原因。
这两天，所谓的非绿阵营又出现侯正柯副（或柯正侯副），郭台铭任立法院长的天马行空
式幻想。姑且不论这种分赃式的铺排实在让许多选民心生厌恶，赖清德民调破4成就是在
告诉整个非绿阵营：当赖清德的实际得票率可能已经接近或突破5成时，不管泛蓝是三组
、两组，甚或是整合成一组人，不管你再怎么“弃”，要如何“保”，都已经注定无法在
总统大选里胜出。
由于总统立委选举合一，这场选战还不至于变成胜负已定的“垃圾时间”，但赖清德能在
投票前4个月就拉开差距，有以下几项因素：
第一、选举不是一加一等于二的游戏，更不是“切猪肉”，不是我这边少了一块，就去其
他地方多切一块来补就好。从常识出发，当柯文哲答应成为别人的副手，那些支持柯文哲
的2、30岁选民，就不可能再跟随他；同理，侯友宜如果自甘为小，也会有不少老国民党
支持者因失望而转身。这还不说侯柯俩人还各自揹着他们所属的政党，其中利益盘根错节
，根本上就与蓝白合的路径相冲突。所谓的“非绿整合”，其实一直都是个假议题。
第二、从去年底地方选举结束到现在近10个月，整个泛蓝（非绿）阵营却都在讨论“非绿
整合”的假议题。但郭柯侯越“整合”越涣散，越被赖清德拉开，其实是因为整个泛蓝（
非绿）阵营始终不愿正视彼此路线歧异问题，既没有理念愿景，就只剩下权力分配，郭柯
侯各怀鬼胎，终至选民失望离去。
第三、在台湾所有的选举里，总统大选是最“议题取向”的选举。所谓的“议题取向”，
意指选民会比任何选举都更重视参选人对两岸、国防以及台湾的国际连结的主张。民进党
经过蔡英文8年执政，已经将他们的看法完整地呈现给选民；但国民党不是语焉不详，就
是端出连遭两次总统大选否决的马英九式论述出来搪塞。赖清德这波民调起涨点就在他成
功的出访行程之后，随着选举日逼近，两岸论述的重要性只会越来越突显。
选总统，候选人的个人条件固然重要，但真正的关键在政党的路线与治国蓝图。连续三次
总统大选，泛蓝阵营一直花了太多的时间去找“能赢的人”，却始终吝于讨论“能赢的路
线”，这才是它屡屡在选战后期遭民进党参选人甩开的原因。
※作者为《上报》总主笔
5.附注、心得、想法︰
得民调，得痔疮
民调冷冰冰，民心热呼呼
大家跟阿北一起民调盖牌
唯一相信阿馆最顶的网络民调
阿北阿北得第一