※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/eD1axR
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
罗友志脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
#赖品妤，看来真的让“记者们”很不爽了，从记者们的报导笔触来看，情绪有出来。
嗯，有凶…
但，这还好，以赖品妤的条件，跟媒体背景，两三天就过去了
很多人骂我“#假中立”，好，那我就不中立给你看；这一场，我以资深记者的身分来
评论，#记者的错，#比较大！
我要先问的是，谁跟妳说：“追问，记者有权力？”
“#受访者有拒绝采访的权利！”这才是铁铮铮的新闻纪律啊
哪位采访中心长官教出来的记者？请出来说明一下，采访守则、新闻伦理，哪一个科目
，教先“追”、后“问”？
我们学的是“追问”，用采访技巧、新闻元素应用，追受访者的思路、追受访者的心防
，以各种方式让她尊敬第四权，让我们监督！
哪个长官教妳用“追”的、用“跑”的？
有，以前有一个长官，毫不遮掩的在采访会议上，要我们转达记者“强力堵麦”、要
SNG冲撞、跑起来，“#这样画面才好看”！
这位长官，现在还活跃在政坛，躲在幕后。
妳觉得，演出冲撞、追出冲突的感觉，可以吗、很专业吗？
再来，云豹事件，赖品妤是当事人的女儿，不是不能采访，总得有比例原则吧？
#你追不到赖劲麟，#拿赖品妤祭旗？不就是坦者肚子给受众看：“我就是采访不到关键
人物！”
在新闻表现上，是不及格的，但是，现在都习以为常，“退而求其次”，可以被接受ㄟ…
尤其，#戴安娜王妃被狗仔队追到发生车祸的事件后！我们就开始自律！
媒体前辈要我们增进采访技巧、不要用追的，让受访者处于危险之中、也让自己的新闻
尊严荡然无存
20年后，竟然还有记者以“追问”为记者天职？似是而非的，用“新闻自由”包装“新
闻无力”的事实！
赖品妤有错，是政治的、是公关的！
我们记者犯错，是职业尊严的！
唉
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
罗友志以资深记者的身份批评媒体追问赖品妤的行为。
看来并非“政治人物需要被监督”一句话就能合理化记者的行为。
我是很好奇他提到的长官是谁啦？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※